<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rmfi</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista mexicana de fitopatología</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. mex. fitopatol</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0185-3309</issn>
			<issn pub-type="epub">2007-8080</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Sociedad Mexicana de Fitopatología A.C.</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.18781/R.MEX.FIT.2404-5</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00006</article-id> 
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Notas Fitopatológicas</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Extracto de semillas de <italic>Canavalia ensiformis</italic> con nanopartículas de SiO <sub>2</sub> como ovicida en <italic>Meloidogyne incógnita</italic></article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Ceballos-Ceballos</surname>
						<given-names>Augusto Gil</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Ochoa-Fuentes*</surname>
						<given-names>Yisa María</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Cano-García</surname>
						<given-names>Ernesto Cerna-Chávez, Arely</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<aff id="aff1">
					<label>1</label>
					<institution content-type="original">Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología Agrícola. Calzada Antonio Narro 1923, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. C.P.25315.</institution>
					<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro</institution>
					<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro</institution>
					<addr-line>
						<city>Saltillo</city>
						<state>Coahuila</state>
						<postal-code>25315</postal-code>
					</addr-line>
					<country country="MX">Mexico</country>
				</aff>
			</contrib-group>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label><italic>*</italic></label><bold>
 <italic>Autor de correspondencia</italic>:</bold> Yisa María Ochoa-Fuentes <email>yisa8a@yahoo.com</email>
				</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>18</day>
				<month>03</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Apr</season>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>43</volume>
			<issue>1</issue>
			<elocation-id>RMEXFIT24045</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>18</day>
					<month>04</month>
					<year>2024</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>18</day>
					<month>12</month>
					<year>2024</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Resumen</title>
				<sec>
					<title>Antecedentes/Objetivo. </title>
					<p>Los extractos de semillas de <italic>Canavalia ensiformis</italic> han demostrado efectos antiparasitarios y repelentes contra plagas. El objetivo fue evaluar la efectividad del extracto combinado con nanopartículas (NP’s) de dióxido de silicio contra los huevos de <italic>Meloidogyne incognita</italic>.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materiales y Métodos. </title>
					<p>Se llevaron a cabo experimentos <italic>in vitro</italic> para evaluar los efectos de los extractos de semillas de <italic>C. ensiformis</italic>, tanto por sí solos como combinados con NP’s de dióxido de silicio, en la eclosión de juveniles de <italic>M. incognita</italic>. Se utilizaron 150 huevos y se aplicaron concentraciones de 0, 2, 4, 6, 8 y 10 % del extracto. Además, se evaluaron concentraciones del extracto al 0, 1.5, 2.0, 2.5 y 3.0 %, cada una combinada con concentraciones de NP’s al 0.06, 0.08, 0.10, 0.12 y 0.14 %.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Resultados. </title>
					<p>Ninguno de los tratamientos logró evitar la eclosión más del 30 % de juveniles. La modificación de la técnica de obtención del extracto de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> puede causar un efecto ovicida complementario; sin embargo, al aumentar las concentraciones del extracto, puede propiciar la proliferación de hongos saprofitos y otros microorganismos.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusión. </title>
					<p>Los tratamientos no mostraron efectos ovicidas significativos arriba del 40 %.</p>
				</sec>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Nematodos</kwd>
				<kwd>bioensayos</kwd>
				<kwd>concentraciones</kwd>
				<kwd>eclosión.</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="2"/>
				<table-count count="2"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="18"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>Los nematodos fitopatógenos que en la actualidad causan grandes pérdidas en la producción de jitomate (<italic>Solanum lycopersicum</italic>), pepino (<italic>Cucumis sativus</italic>), chile (<italic>Capsicum annuum</italic>), café (<italic>Coffea arabica</italic>), entre otras; también son organismos poco estudiados, con resistencia a productos nematicidas químicos sintéticos debido a su uso indiscriminado y que éstos a su vez generan residualidad en alimentos y afectaciones a la salud humana (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Trujillo-Rugamas <italic>et al</italic>., 2022</xref>). Las plantas de forma adaptativa y evolutiva han desarrollado defensas como una respuesta a factores bióticos y abióticos; algunas de estas adaptaciones son cambios fisiológicos, defensas químicas y producción de metabolitos secundarios (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Camacho-Escobar <italic>et al.</italic>, 2020</xref>). Es por tal motivo que se han buscado nuevas tecnologías con la finalidad de mitigar los efectos secundarios de los agroquímicos y para ello se han desarrollado extractos fitoquímicos que ayuden al control de los nematodos (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Cóndor-Golec., 2019</xref>). Es importante identificar los metabolitos en las plantas y conocer los métodos y solventes para su obtención, ya que algunas plantas como las fabáceas contienen altos contenidos de metabolitos secundarios como flavonoides, compuestos fenólicos y alcaloides con diversos efectos que ayudan al control de plagas (<xref ref-type="bibr" rid="B9">López <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). Los metabolitos se encuentran distribuidos en diferentes partes de la planta y se pueden encontrar en diferentes concentraciones dependiendo de donde se extraigan, algunas de las partes de la planta donde se encuentran son hojas, raíces, semillas, flores y tallos (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Guillén-Andrade <italic>et al.</italic>, 2019</xref>). <italic>C. ensiformis</italic> es una fabácea que se utiliza como alimento para ganado, sin embargo, contiene diversos metabolitos secundarios como L-canavanina, que cuando se suministra a roedores, causa afectaciones en el desarrollo de algunos de sus órganos (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Ruiz-Bedolla y López-Martínez<italic>.</italic>, 2019</xref>). Los extractos acuosos de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> fueron evaluados en nematodos fitopatógenos, los efectos del extracto alcanzaron al menos el 90 % de efectividad en juveniles de segundo estadio (J2) y evitaron la eclosión de juveniles en 80% en individuos de <italic>M. incognita</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.,</italic> 2017</xref>). El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto ovicida de los extractos de <italic>C. ensiformis</italic>, así como su potencialización combinada con NP´s de dióxido de silicio.</p>
			<p>El trabajo se estableció en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro en</p>
			<p>el laboratorio de Toxicología del departamento de Parasitología Agrícola, ubicados en la ciudad de Saltillo Coahuila, México. Se colectaron cinco muestras de suelo y raíces infectadas con nematodos del género <italic>Meloidogyne</italic> de una parcela de chile serrano en la localidad Cristo Rey municipio de Escuinapa, Sinaloa. Las muestras se procesaron y obtuvieron J2 mediante el método de tamizado-centrifugado con la ayuda de tamices con mallas de calibre 50, 100, 400 y 500 para posteriormente centrifugar a 5000 rpm durante dos minutos; posteriormente se agregó una solución de sacarosa al 45 % y centrifugó a 5 000 rpm durante un minuto, se decantó en el tamiz</p>
			<p>de malla 500<bold>,</bold> se enjuagó con agua destilada estéril (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Cepeda, 1995</xref>). Las masas de huevos se obtuvieron con la técnica de Mc Clure <italic>et al</italic>. (1973) a partir de raíces, en la cual se utilizó un procesador de alimentos de la marca Ninja ®. Se utilizaron 100 gramos de raíz previamente lavadas con agua de grifo para posteriormente agregar agua destilada hasta cubrir la raíz, se molieron con tres pulsos de 15 segundos, con ayuda de las mallas de 50, 100, 400 y 500 se eliminaron los restos de raíz y se incubaron a 28 °C durante seis días (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Cristóbal-Alejo <italic>et al.</italic>, 2018</xref>).</p>
			<p>Para la identificación de la especie de <italic>Meloidogyne</italic> se realizaron montajes en lactofenol con azul de algodón con los individuos extraídos de las raíces y suelo; a las hembras se les realizó un corte perineal, dichos montajes se visualizaron en el microscopio compuesto para observar sus estructuras internas y fueron identificadas con las claves de <xref ref-type="bibr" rid="B7">García <italic>et al.</italic> (2004</xref>). También se utilizaron las claves taxonómicas de <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cepeda (2016</xref>), y se identificó la especie de individuos J2 que fueron confirmadas por medio de la Interactive Diagnostic Key to Plant Parasitic, Freeliving and Predaceous Nematodes of the Universityof of Nebraska (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Tarjan <italic>et al.</italic>, 1977</xref>). Para la obtención del extracto de semillas de <italic>C. ensiformis,</italic> se compraron semillas en la empresa distribuidora Leguminutre®. Se siguió la metodología descrita por <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>) modificada, en la cual se agregaron 100 g de semilla en un matraz, se adicionaron 200 mL de agua destilada y se dejó en un agitador oscilatorio durante 24 horas a 130 rpm. Posteriormente, las semillas junto con el agua fueron trituradas en un procesador de alimentos de la marca Ninja® con tres pulsos de 30 segundos, el producto resultante se dejó en el oscilador a 150 rpm durante 24 horas. Con la ayuda de gasas fueron separadas la fase sólida y líquida, la fase líquida se centrifugó tres veces a 5000 rpm a 24 °C durante 20 minutos cada ciclo. Finalmente, el extracto se esterilizó por filtración mediante filtros de 0.2 micras y se almacenó a 4 °C.</p>
			<p>Las NP´s de dióxido de silicio fueron obtenidas de la empresa Culta®. Se eva-</p>
			<p>luaron dos experimentos y en ambos experimentos se utilizaron placas de cultivo celular a las cuales se agregaron 100 µL de solución, la cual contenía 150 huevos del nematodo. En todos los experimentos los huevos fueron expuestos a las dosis seis días después de su extracción y se realizaron tres observaciones seis días posteriores a las aplicaciones hasta que se cumplieran 12 días desde su extracción, ya que es el periodo de tiempo que tardan en eclosionar los juveniles. En todo momento los huevos fueron incubados a 28 °C. En el primer experimento se aplicaron seis concentraciones al 0, 2, 4, 6, 8 y 10 % de los extractos de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> con cinco repeticiones por tratamiento, dichas concentraciones fueron determinadas por los trabajos previos de <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>). En el segundo experimento se implementaron cinco experimentos con las siguientes combinaciones: 0.0 1.5, 2.0, 2.5 y 3.0 % del extracto de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> y cada una combinadas con 0.0 0.06, 0.08, 0.10, 0.12 y 0.14 % de NP´s con cinco repeticiones cada uno, mismas que fueros determinados previamente mediante una ventana biológica. Los datos obtenidos de eclosión se sometieron a un análisis de varianza (ANOVA) para evaluar las diferencias significativas entre las medias de los tratamientos. Posteriormente, se aplicó la prueba de comparaciones múltiples de Tukey con un nivel de significancia de 0.05 para identificar específicamente qué grupos diferían entre sí.</p>
			<p>Se encontró que ninguna de las dosis del extracto de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> evitaron la eclosión de juveniles; sin embargo, ninguna de las dosis probadas superó el 30 % en la reducción de la eclosión. En el <xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref> se muestran los porcentajes de reducción de eclosión obtenidos después de las aplicaciones del extracto de</p>
			<p><italic>C. ensiformis</italic>, se puede apreciar que el extracto por si solo presentó baja reducción en la eclosión de J2 (menor al 30 %), siendo la concentración del 4 % en donde se observó la mayor disminución en la eclosión. Las dosis combinadas mostraron mejor efectividad en la reducción de la eclosión con relación a las aplicaciones no combinadas En el caso de las aplicaciones del extracto al 1.5 %, el porcentaje de reducción se obtuvo en la combinación con el 0.08 % con un 30.6 % de huevos no eclosionados. En el experimento con el tratamiento al 2.0 %, la combinación que mejores resultados mostraron fueron de 0.06 y 0.08 % de NP´s, que redujo la eclosión en un 33.2 %. En el caso de 2.5 y 3.0 % de extracto combinado con</p>
			<p>0.08 % de NP´s disminuyó la eclosión en 34.8 y 32.8 %, respectivamente. El <xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref> muestra las diferencias estadísticas significativas entre tratamientos, es decir, las agrupaciones muestran que existen diferencias significativas entre ellos. El análisis de varianza mostró que el extracto de <italic>C. ensiformis</italic> por si solo en la única concentración en donde no presentó diferencias fue en la de 6 %. El análisis señaló que en las aplicaciones combinadas tuvieron diferencias significativas con 1.5 % de extracto con 0.08 y 0.12 % de NP´s, mientras que en las otras combinaciones no. La combinación de 2.0 % con 0.06 y 0.12 % de NP´s existen diferencias significativas en la eclosión. En el caso de 2.5 % con 0.08 y 0.14 % de NP´s se registran diferencias entre aplicaciones con respecto a la eclosión, mientras que para el caso del 3.0 % con sus combinaciones existió diferencias significativas. Por otra parte, se observaron algunos efectos sobre el corión (cáscara) de los huevos, en donde se formaron vacuolas dentro de éstos, dichas formaciones se observaron a partir de los seis días posteriores a la inoculación de los tratamientos (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>B y C). También en la imagen de uno de los testigos se aprecia la formación del juvenil de <italic>M. incognita</italic> (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>A); del mismo modo, se observó la formación del juvenil en huevos inoculados con el extracto, en donde se observó el cuerpo completo desarrollado; sin embargo, este juvenil no eclosionó (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>D).</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Cuadro 1</label>
					<caption>
						<title>Comparación de medias del efecto de los tratamientos del extracto de semillas de <italic>Canavalia ensiformis</italic> y NP´s de dióxido de silicio en huevos de <italic>Meloidogyne incognita.</italic></title>
					</caption>
					<table cellpadding="3" cellspacing="0">
						<thead>
							<tr>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"/>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">T</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">N</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">M±DS</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">A</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td style="text-align:left; font-style: italic; font-weight:bold">Extracto C. ensiformis</td>
								<td style="text-align:center; font-style: italic;">2 </td>
								<td style="text-align:left; font-style: italic;"> 5 </td>
								<td style="text-align:left; font-style: italic;"> 23.6±1.517 </td>
								<td style="text-align:left; font-style: italic;"> B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td style="text-align:center;">4 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.6±2.191 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td style="text-align:center;">6 </td>
								<td>5 </td>
								<td>27.2±1.924 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td style="text-align:center;">8 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">25±0.080 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td style="text-align:left;">10 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">25±0.080 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extracto al 1.5 % y NP´s </td>
								<td>0.06 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">29±1.414 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.08 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.6±2.191 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.10 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.4±1.140 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.12 </td>
								<td>5 </td>
								<td>27.4±1.673 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.14 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.2±1.789 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extracto al 2.0 % y NP´s </td>
								<td>0.06 </td>
								<td>5 </td>
								<td>33.2±1.304 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.08 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">33±2.350 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.10 </td>
								<td>5 </td>
								<td>31.8±1.304 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.12 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.2±1.483 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.14 </td>
								<td>5 </td>
								<td>30.4±1.140 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extracto al 2.5 % y NP´s </td>
								<td>0.06 </td>
								<td>5 </td>
								<td>34.8±2.168 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.08 </td>
								<td>5 </td>
								<td>37.2±1.924 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.10 </td>
								<td>5 </td>
								<td>33.4±1.517 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.12 </td>
								<td>5 </td>
								<td>31.2±1.304 </td>
								<td>A B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.14 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">31±0.707 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extracto al 3.0 % y NP´s </td>
								<td>0.06 </td>
								<td>5 </td>
								<td style="text-align:left;">34±1.225 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.08 </td>
								<td>5 </td>
								<td>32.8±1.643 </td>
								<td>A </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.10 </td>
								<td>5 </td>
								<td>29.6±0.894 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.12 </td>
								<td>5 </td>
								<td>29.4±0.894 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="text-align:left;"> </td>
								<td>0.14 </td>
								<td style="text-align:left;">5 </td>
								<td>29.8±1.095 </td>
								<td>B </td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN1">
							<p>T= Treatments, N= Repetitions, M=Means, DS= Standard Deviation, A= Statistical differences.</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Ninguno de los tratamientos alcanzó el 50 % de efectividad de la eclosión; sin</p>
			<p>embargo, se observaron diferencias significativas entre tratamientos. El extracto por sí solo de semillas de <italic>C. ensiformis</italic> presentó baja reducción en la eclosión de juveniles, a pesar de que si existe una reducción en la eclosión esta no representó un porcentaje significativo, esto puede deberse a que el extracto no contuvo coadyuvantes estabilizadores; ya que se trata de un extracto acuoso. Si consideramos el punto anterior, este se puede comparar con otros extractos obtenidos mediante solventes de agua, etanol, diclorometano y hexano obtenidos de <italic>Embelia schimperi</italic>; en dichos experimentos los extractos acuosos no superaron el 50 % en la reducción de la eclosión, mientras que los extractos obtenidos con solventes se ubicaron arriba del 80 %. La L-canavanina es un metabolito que se hidroliza a temperatura igual o mayor de 40 °C, por lo que su extracción se debe realizar en frío (Rocha <italic>et al.,</italic></p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figura 1</label>
					<caption>
						<title>A: huevo correspondiente al testigo sin inoculación y fijado con azul de algodón (100). B: huevo inoculado con extracto de <italic>Canavalia ensiformi</italic>s y NP´s (100X). C: imagen amplificada de huevo inoculado con <italic>C. ensiformis</italic> y NP´s (100X). D: huevo inoculado con extracto de <italic>C. ensiformis</italic> (100X).</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-01-RMEXFIT24045-gf1.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>2017). La técnica utilizada en este trabajo fue modificada con la finalidad de reducir costos, se desarrolló a temperatura ambiente (26 °C +/1 °C), la incubación fue con una temperatura constante de 26 °C. Es importante enfatizar que debido a la naturaleza de la L-canavanina, no se pueden someter a procesos de concentración que involucren temperaturas elevadas, por lo que <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>) sometió el extracto a un proceso de liofilización para conservar sus propiedades. En el presente trabajo como parte de la modificación de la técnica, este paso fue omitido. Este punto puede ser el principal factor diferenciador en la eclosión, ya que al compararlo con otros extractos acuosos donde se implementó el uso de rotavapor, los resultados alcanzaron inhibiciones de la eclosión por arriba del 70 %. Los metabolitos se pueden obtener de diferentes partes de las plantas, y con diferentes métodos; la efectividad depende de diversos factores como movilidad y disponibilidad en el suelo, temperatura y humedad relativa; incluso pH y tipo de suelo (Shanmuga <italic>et al</italic>., 2019). En la parte complementaria de este trabajo se implementó el uso de NP´s de dióxido de silicio, la innovación en la búsqueda de un efecto potencializador del extracto de semillas de <italic>C. ensiformis</italic>. El análisis de los datos mostró como el uso de NP´s potenció el extracto de <italic>C. ensiformis</italic> para bajar las concentraciones requeridas para reducir la eclosión. Hasta el momento no existe información sobre el uso de NP´s de dióxido de silicio para el control de nematodos, no obstante, existen trabajos donde se ha logrado formular NP´s extractos de plantas como <italic>Syzygium aromaticum</italic>, <italic>Lantana camara</italic> y <italic>Conyza dioscoridis</italic>. Dichos trabajos han obtenido resultados favorables en los que se ha logrado disminuir la eclosión de huevos al 100 % los que mostraron mayor efectividad comparado con extractos acuosos de las mismas plantas (<xref ref-type="bibr" rid="B6">El-Habashy, 2022</xref>). Estos resultados antes mencionados no coinciden con los obtenidos con <italic>C. ensiformis</italic>, esto puede ser porque a pesar de existir penetración de los extractos y las NP´s, éstas no penetran en las capas secundarias compuestas por proteínas y lípidos; es en esta parte de la estructura de los huevos donde se forman las vacuolas (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Perry <italic>et al.</italic>, 1982</xref>). <italic>C. ensiformis</italic> combinado con las NP´s evitó la eclosión de juveniles en comparación con los tratamientos sin combinación, además, requirió menor cantidad del extracto. Se pudo observar un efecto potencializador como producto de la combinación de las NP´s de dióxido de silicio con el extracto de <italic>C. ensiformis</italic>, el cual se puede deber a pequeñas aglomeraciones del extracto, ya que durante los experimentos se observaron formaciones gelatinosas.Se concluye que la aplicación solo del extracto no causó efectos ovicidas significativos, al inhibir la eclosión de juveniles debajo del 30 %. La combinación de las NP´s de dióxido de silicio con el extracto presentaron mejores resultados al inhibir el 37 % de la eclosión a una concentración del extracto del 2.5 y 0.08 % de NP´s; esto sugiere una potencialización del 10 % en la reducción de la eclosión, además de que las concentraciones requeridas fueron significativamente menores. La modificación de la técnica implementada a temperatura ambiente combinado con las NP´s, mostraron efectos ovicidas. Se requieren estudios moleculares y morfométricos para confirmar y sustentar la especie de los nemátodos.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>References</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation> Camacho-Escobar, M. A., Ramos-Ramos, D. A., Ávila-Serrano, N. Y., Sánchez-Bernal, E. I., López-Garrido, S. J. (2020). The physico-chemical plant defenses and its effect on ruminant feeding. Terra Latinoam, 38, 443-453. https://doi.org/10.28940/TERRA.V38I2.629 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Camacho-Escobar</surname>
							<given-names>M. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramos-Ramos</surname>
							<given-names>D. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ávila-Serrano</surname>
							<given-names>N. Y.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez-Bernal</surname>
							<given-names>E. I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López-Garrido</surname>
							<given-names>S. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2020</year>
					<article-title>The physico-chemical plant defenses and its effect on ruminant feeding</article-title>
					<source>Terra Latinoam</source>
					<volume>38</volume>
					<fpage>443</fpage>
					<lpage>453</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.28940/TERRA.V38I2.629</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation> Cepeda, S. M. (1995). Prácticas de Nematología Agrícola (Primera ed.). México D. F., México: Trillas. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cepeda</surname>
							<given-names>S. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1995</year>
					<source>Prácticas de Nematología Agrícola</source>
					<comment>Primera ed.</comment>
					<publisher-loc>México D. F., México</publisher-loc>
					<publisher-name>Trillas</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation> Cepeda, S. M. (2016). Nematología Agrícola (2da. reimpresión). Trillas, SA de CV, México, DF. 304. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cepeda</surname>
							<given-names>S. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Nematología Agrícola</source>
					<comment>2da. reimpresión</comment>
					<publisher-name>Trillas, SA de CV</publisher-name>
					<publisher-loc>México, DF</publisher-loc>
					<fpage>304</fpage>
					<lpage>304</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation> Cóndor-Golec, A. F. (2019). In vitro study on the nematicidal effect of different plant extracts on Pratylenchus penetrans and Meloidogyne chitwoodi. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 72, 8945-8952. https://doi.org/10.15446/rfnam.v72n3.76070 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cóndor-Golec</surname>
							<given-names>A. F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>In vitro study on the nematicidal effect of different plant extracts on Pratylenchus penetrans and Meloidogyne chitwoodi</article-title>
					<source>Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín</source>
					<volume>72</volume>
					<fpage>8945</fpage>
					<lpage>8952</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.15446/rfnam.v72n3.76070</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation> Cristóbal-Alejo, J., Cetz-Chi, J. I., Tún-Suárez, J. M., Moo-Koh, F. A., Peraza-Luna, F. A., Candelero-De la Cruz, J. (2018). Filtrados fúngicos de Trichoderma con actividad nematicida contra Meloidogyne incognita (Kofoid &amp; White) Chitwood. Revista Protección Vegetal, 33, 1-8. https://doi.org/10.15446/rfnam.v72n3.76070 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cristóbal-Alejo</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cetz-Chi</surname>
							<given-names>J. I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tún-Suárez</surname>
							<given-names>J. M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moo-Koh</surname>
							<given-names>F. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Peraza-Luna</surname>
							<given-names>F. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Candelero-De la Cruz</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Filtrados fúngicos de Trichoderma con actividad nematicida contra Meloidogyne incognita (Kofoid &amp; White) Chitwood</article-title>
					<source>Revista Protección Vegetal</source>
					<volume>33</volume>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>8</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.15446/rfnam.v72n3.76070</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation> El-Habashy, D. (2022). Effectiveness of nanoparticles of some plant extracts against root-knot nematode, Meloidogyne incognita on tomato plants. Journal of Agricultural Science, 4, 46-57. https://doi.org/10.21608/svuijas.2022.143524.1213 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>El-Habashy</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Effectiveness of nanoparticles of some plant extracts against root-knot nematode, Meloidogyne incognita on tomato plants</article-title>
					<source>Journal of Agricultural Science</source>
					<volume>4</volume>
					<fpage>46</fpage>
					<lpage>57</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21608/svuijas.2022.143524.1213</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation> García, F., Obando, J., Betancourth García, C. (2004). Reconocimiento de especies de Meloidogyne en tomate de árbol (Solanum betacea) y lulo (Solanum quitoense) en la zona norte del departamento de Nariño. Revista Ciencias Agrícolas, 21, 28-40. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191592">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191592</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Obando</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Betancourth García</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2004</year>
					<article-title>Reconocimiento de especies de Meloidogyne en tomate de árbol (Solanum betacea) y lulo (Solanum quitoense) en la zona norte del departamento de Nariño</article-title>
					<source>Revista Ciencias Agrícolas</source>
					<volume>21</volume>
					<fpage>28</fpage>
					<lpage>40</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191592">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191592</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation> Guillén-Andrade, H., Escalera-Ordaz, A. K., Torres-Gurrola, G., García-Rodríguez, Y. M., Espinosa García, F. J., Tapia-Vargas, L. M. (2019). Identificación de nuevos metabolitos secundarios en Persea americana Miller variedad Drymifolia. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 23, 253-265. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i23.2025 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Guillén-Andrade</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Escalera-Ordaz</surname>
							<given-names>A. K.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Torres-Gurrola</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García-Rodríguez</surname>
							<given-names>Y. M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Espinosa García</surname>
							<given-names>F. J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tapia-Vargas</surname>
							<given-names>L. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Identificación de nuevos metabolitos secundarios en Persea americana Miller variedad Drymifolia</article-title>
					<source>Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas</source>
					<volume>23</volume>
					<fpage>253</fpage>
					<lpage>265</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.29312/remexca.v0i23.2025</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation> López, H., Beltrán, M., Ochoa, Y., Castro del Ángel, E., Cerna, E., Delgado, J. (2022). Methanolic extract of Crotalaria longirostrata: Identification of secondary metabolites and insecticidal effect. Scientia Agropecuaria, 13, 71-78. https://doi.org/10.17268/SCI.AGROPECU.2022.007 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>López</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beltrán</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ochoa</surname>
							<given-names>Y.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Castro del Ángel</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cerna</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Delgado</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Methanolic extract of Crotalaria longirostrata: Identification of secondary metabolites and insecticidal effect</article-title>
					<source>Scientia Agropecuaria</source>
					<volume>13</volume>
					<fpage>71</fpage>
					<lpage>78</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.17268/SCI.AGROPECU.2022.007</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation> McClure, A. M., Kruk, H. T., Misaghi, I. (1973). A method for obtaining quantities of clean Meloidogyne eggs. Journal of Nematology, 5, 230. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/2620009/pdf/230.pdf">chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/2620009/pdf/230.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>McClure</surname>
							<given-names>A. M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kruk</surname>
							<given-names>H. T.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Misaghi</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1973</year>
					<article-title>A method for obtaining quantities of clean Meloidogyne eggs</article-title>
					<source>Journal of Nematology</source>
					<volume>5</volume>
					<fpage>230</fpage>
					<lpage>230</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/2620009/pdf/230.pdf">chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/2620009/pdf/230.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation> Perry, R. N., Wharton, D. A., Clarke, A. J. (1982). The structure of the egg-shell of Globodera rostochiensis (Nematoda: Tylenchida). International Journal for Parasitology, 12, 481-485. https://doi.org/10.1016/0020-7519(82)90080-7 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Perry</surname>
							<given-names>R. N.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wharton</surname>
							<given-names>D. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Clarke</surname>
							<given-names>A. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1982</year>
					<article-title>The structure of the egg-shell of Globodera rostochiensis (Nematoda: Tylenchida)</article-title>
					<source>International Journal for Parasitology</source>
					<volume>12</volume>
					<fpage>481</fpage>
					<lpage>485</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/0020-7519(82)90080-7</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation> Rocha, T. L., Soll, C. B., Boughton, B. A., Silva, T. S., Oldach, K., Firmino, A. A., Callahan, D. L., Sheedy, J., Silveira, E. R., Carneiro, R. M. (2017). Prospection and identification of nematotoxic compounds from Canavalia ensiformis seeds effective in the control of the root knot nematode Meloidogyne incognita. Biotechnology Research and Innovation, 1, 87-100. https://doi.org/10.1016/j.biori.2017.10.003 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rocha</surname>
							<given-names>T. L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Soll</surname>
							<given-names>C. B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Boughton</surname>
							<given-names>B. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Silva</surname>
							<given-names>T. S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Oldach</surname>
							<given-names>K.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Firmino</surname>
							<given-names>A. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Callahan</surname>
							<given-names>D. L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sheedy</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Silveira</surname>
							<given-names>E. R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Carneiro</surname>
							<given-names>R. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Prospection and identification of nematotoxic compounds from Canavalia ensiformis seeds effective in the control of the root knot nematode Meloidogyne incognita</article-title>
					<source>Biotechnology Research and Innovation</source>
					<volume>1</volume>
					<fpage>87</fpage>
					<lpage>100</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.biori.2017.10.003</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation> Ruiz-Bedolla, E., López-Martínez, B. (2019). Evaluación del aminoácido L-canavanina en semillas y vegetales de consumo humano. Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México, 7, 53-58. https://medicinainvestigacion.uaemex.mx/article/view/18921 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ruiz-Bedolla</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López-Martínez</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Evaluación del aminoácido L-canavanina en semillas y vegetales de consumo humano</article-title>
					<source>Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México</source>
					<volume>7</volume>
					<fpage>53</fpage>
					<lpage>58</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation> Sithole, N. T., Kulkarni, M. G., Finnie, J. F., Van Staden, J. (2021). Potential nematicidal properties of plant extracts against Meloidogyne incognita. South African Journal of Botany, 139, 409-417. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2021.02.014 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sithole</surname>
							<given-names>N. T.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kulkarni</surname>
							<given-names>M. G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Finnie</surname>
							<given-names>J. F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Van Staden</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021</year>
					<article-title>Potential nematicidal properties of plant extracts against Meloidogyne incognita</article-title>
					<source>South African Journal of Botany</source>
					<volume>139</volume>
					<fpage>409</fpage>
					<lpage>417</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.sajb.2021.02.014</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation> Shanmuga Priya, M., Pandiyan, M. (2019). Efficacy of Botanical Extracts on Hatching of Meloidogyne incognita Eggs under in vitro Study. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 8, 2664-2668. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.801.280 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Shanmuga Priya</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pandiyan</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Efficacy of Botanical Extracts on Hatching of Meloidogyne incognita Eggs under in vitro Study</article-title>
					<source>International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences</source>
					<volume>8</volume>
					<fpage>2664</fpage>
					<lpage>2668</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.20546/ijcmas.2019.801.280</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation> Tarjan, A. C., Esser, R. P., Chang, S. L. (1977). An Illustrated Key to Nematodes Found in Fresh Water. Journal Water Pollution Control Federation, 49, 2318-2337. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.jstor.org/stable/25039452">http://www.jstor.org/stable/25039452</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Tarjan</surname>
							<given-names>A. C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Esser</surname>
							<given-names>R. P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Chang</surname>
							<given-names>S. L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1977</year>
					<article-title>An Illustrated Key to Nematodes Found in Fresh Water</article-title>
					<source>Journal Water Pollution Control Federation</source>
					<volume>49</volume>
					<fpage>2318</fpage>
					<lpage>2337</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.jstor.org/stable/25039452">http://www.jstor.org/stable/25039452</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation> Trujillo-Rugamas, J., Murgas-Peñate, L., Reyes-Orellana, H., Sandoval-Sandoval, O. (2022). Evaluation of biological, botanical and chemical products green vignette for the control of nematodes in tomato crops (Solanum lycopersicum L.). Producción Agropecuaria y Desarrollo Sostenible, 11, 95-117. https://doi.org/10.5377/payds.v11i1.15221 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Trujillo-Rugamas</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Murgas-Peñate</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Reyes-Orellana</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sandoval-Sandoval</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Evaluation of biological, botanical and chemical products green vignette for the control of nematodes in tomato crops (Solanum lycopersicum L.)</article-title>
					<source>Producción Agropecuaria y Desarrollo Sostenible</source>
					<volume>11</volume>
					<fpage>95</fpage>
					<lpage>117</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.5377/payds.v11i1.15221</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation> Waweru, B. W., Pili, N. N., Wetiba, W. M., Dorcas, L., Koske, M., Ramkat, R., Kiprop, A. (2022). Control of Meloidogyne incognita and Pratylenchus zeae using Embelia schimperi extracts. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25, 1-11. https://doi.org/10.56369/tsaes.4059 </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Waweru</surname>
							<given-names>B. W.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pili</surname>
							<given-names>N. N.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wetiba</surname>
							<given-names>W. M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Dorcas</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Koske</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramkat</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kiprop</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Control of Meloidogyne incognita and Pratylenchus zeae using Embelia schimperi extracts</article-title>
					<source>Tropical and Subtropical Agroecosystems</source>
					<volume>25</volume>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>11</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.56369/tsaes.4059</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Phytopathological Note</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Ovicidal effect of <italic>Canavalia ensiformis</italic> seed extract with SiO <sub>2</sub> nanoparticles on <italic>Meloidogyne incognita</italic></article-title>
			</title-group>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT</title>
				<p> </p>
				<sec>
					<title>Background/Objective. </title>
					<p>Seed extracts from <italic>Canavalia ensiformis</italic> have shown both antiparasitic and repellent effects against pests. To evaluate the effectiveness of the extract combined with silicon dioxide nanoparticles (NPs) against <italic>Meloidogyne incognita</italic> eggs.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materials and Methods. </title>
					<p><italic>In vitro</italic> experiments were conducted to assess the effects of <italic>C. ensiformis</italic> seed extracts, alone and combined with silicon dioxide NPs, on <italic>M. incognita</italic> juveniles hatching. 150 eggs were used, and concentrations of 0, 2, 4, 6, 8, and 10 % of the extract were applied. Additionally, concentrations of the extract at 0, 1.5, 2.0, 2.5, and 3.0 %, each combined with NP concentrations at 0.06, 0.08,</p>
					<p>0.10, 0.12, and 0.14 %, were evaluated.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Results. </title>
					<p>None of the treatments prevented more than 30 % of juveniles hatching. It was concluded that modifying the technique for obtaining <italic>C. ensiformis</italic> seed extract could have a complementary ovicidal effect; however, increasing the extract concentrations could serve as a medium for the proliferation of saprophytic fungi and other microorganisms.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusion. </title>
					<p>The treatments did not show significant ovicidal effects.</p>
				</sec>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Nematodes</kwd>
				<kwd>bioassays</kwd>
				<kwd>concentrations</kwd>
				<kwd>hatching.</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction</title>
				<p>The phytopathogenic nematodes that currently cause large losses in the</p>
				<p>production of tomato (<italic>Solanum lycopersicum</italic>), cucumber (<italic>Cucumis sativus</italic>), chili pepper (<italic>Capsicum annuum</italic>), coffee (<italic>Coffea arabica</italic>), and others, are also scarcely studied organisms, resistant to synthetic nematocidal chemical products due to their indiscriminate use and that these, in turn, generate residuality in foods and affect human health (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Trujillo-Rugamas <italic>et al</italic>., 2022</xref>). Plants have adaptatively and evolutionarily developed defense as a response to biotic and abiotic factors; some of these adaptations are physiological changes, chemical defenses and the production of secondary metabolites (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Camacho-Escobar <italic>et al.</italic>, 2020</xref>). Therefore, new technologies have been sought in order to mitigate the secondary effects of agrochemicals, and for this reason, phytochemical extracts have been developed that help control nematodes (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Cóndor-Golec., 2019</xref>). It is important to identify the metabolites in plants and know the methods and solvents to obtain them, since some plants such as Fabaceae, which contain large amounts of secondary metabolites such as flavonoids, phenolic compounds and alkaloids with diverse effects that help control pests (<xref ref-type="bibr" rid="B9">López <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). Metabolites are distributed in different parts of the plant and can be found in different concentrations, depending on where they are extracted from. Some parts of the plant in which they can be found are leaves, seeds, flowers and stems (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Guillén-Andrade <italic>et al.</italic>, 2019</xref>). <italic>C. ensiformis</italic> is a Fabacea that is used as food for cattle, although it contains diverse secondary metabolites such as L-canavanine, which, when given to rodents, causes problems in the development of some of their organs (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Ruiz-Bedolla and López-Martínez<italic>.</italic>, 2019</xref>). The aqueous extracts of <italic>C. ensiformis</italic> seeds were evaluated in phytopathogenic nematodes; the effects of the extract reached an effectiveness of at least 90% in second-stage juveniles (J2) and avoided the ecclosion of juveniles in 80% of <italic>M. incognita</italic> individuals (<xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.,</italic> 2017</xref>). The aim of this study was to evaluate the ovicidal effect og <italic>C. ensiformis</italic>, as well as its potencialization when combined with silicon dioxide NPs.</p>
				<p>The study was established in the Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro</p>
				<p>in the Toxciology laboratory of the Agricultural Parasitology department, located in the city of Saltillo Coahuila, Mexico. Five samples of soil and roots infected with the nematodes of the <italic>Meloidogyne</italic> genus were taken from a serrano chili pepper plot in the town of Cristo Rey, in the municipal area of Escuinapa, Sinaloa. The samples were processed and J2 were obtained using the sieving-centrifugation method with sieves with mesh sizes of 50, 100, 400 and 500, followed by centrifugation at 5000 rpm for two minutes. A 45% sucrose solution was then added and centrifuged at 5000 rpm for one minute. The solution was decanted into the 500-mesh sieve and rinsed with sterile distilled water (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Cepeda, 1995</xref>). The egg masses were obtained using the technique by Mc Clure <italic>et al</italic>. (1973) from roots using a Ninja ® food processor. One hundred grams of roots, previously washed with tap water were used. Distilled water was added until the root was covered. It was then grinded with three 15-second pulsations. Using the 50, 100, 400 and 500 meshed, the remains</p>
				<p>of the roots were eliminated and incubated at 28 °C for six days (Cristóbal-Alejo</p>
				<p><italic>et al.</italic>, 2018).</p>
				<p>To identify the <italic>Meloidogyne</italic> species, mounts were prepared in lactophenol with cotton blue using the individuals extracted from the roots and soil. A perineal cut was performed on the females, and these mounts were observed under a compound microscope to examine their internal structures. They were identified using the keys by <xref ref-type="bibr" rid="B7">García <italic>et al.</italic> (2004</xref>). The taxonomic keys by <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cepeda (2016</xref>) were also used and the species of J2 individuals that were confirmed by the Interactive Diagnostic Key to Plant Parasitic, Freeliving and Predaceous Nematodes of the University of Nebraska (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Tarjan <italic>et al.</italic>, 1977</xref>) were identified. To obtain the <italic>C. ensiformis</italic> seed extract<italic>,</italic> seeds were compared in the Leguminutre® distribution company. The methodology described by <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>) was followed, with some modifications, in which 100 g of seeds were added in a beaker. Two hundred mL of distilled water were added and left in an oscillating shaker for 24 hours at 130 rpm. Subsequently, the seeds in the water were grinded in a Ninja® brand food processor with three 30-second pulsations and the resulting product was left in the oscillator at 150 rpm for 24 hours. With the help of gauzes, the solid and liquid phases were separated and the liquid phase was centrifuged three times at 5000 rpm at 24 °C for 20 minutes each cycle. Finally, the extract was sterilized by filtration using 0.2-micron filters and stored at 4 °C.</p>
				<p>The silica dioxide nanoparticles were obtained from the company Culta®. Two</p>
				<p>experiments were conducted and in both, cell culture plates were used, to which 100 µL of solution containing 150 nematode eggs were added. In all experiments the eggs were exposed to the dose seven days after their extraction and three observations were carried out six days after the applications until 12 days passed since their extractions, since this is the time taken for the juveniles to hatch. At all times the eggs were incubated at 28 °C. In the first experiment, six concentrations were applied (0, 2, 4, 6, 8 and 10% of the <italic>C. ensiformis</italic> seed extracts) with five repetitions per treatments, and these concentrations were determined using previous studies by <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>). In the second experiment, five experiments were implemented with the following combinations: 0.0 1.5, 2.0, 2.5 and 3.0% of the</p>
				<p><italic>C. ensiformis</italic> seed extract and each one was combined with 0.0 0.06, 0.08, 0.10,</p>
				<p>0.12 and 0.14% of nanoparticles with five repetitions each, which were determined using a biological window. The data obtained from the hatching underwent an analysis of variance (ANOVA) to evaluate the significant differences between the means of the treatments. Later, the Tukey multiple comparisons test was applied with a significance level of 0.05 to identify specifically which groups differed from each other.</p>
				<p>None of the <italic>C. ensiformis</italic> seed extract doses avoided the hatching of juveniles. However, none of the doses tested surpassed 30% in the reduction of the hatching.</p>
				<p>
					<xref ref-type="table" rid="t2">Table 1</xref> shows the percentages of reduction in hatching obtained after applying the</p>
				<p><italic>C. ensiformis</italic> extract. The extract on its own can be seen to have presented a low reduction in the hatching of J2 (lower than 30%), with the 4% concentration being the one which displayed the highest reduction in hatching. The combined doses displayed a better effectiveness in the reduction of hatching in comparison to the non-combined applications. In the case of applications of the extract at 1.5%, the percentage of reduction was obtained in the combination with 0.08%, with 30.6% of eggs not hatched. In the experiment with the treatment at 2.0%, the combination that presented the best results were of 0.06 and 0.08% of nanoparticles, which reduced</p>
				<p>
					<table-wrap id="t2">
						<label>Table 1</label>
						<caption>
							<title>Means comparison of the effect of the treatments of the extract of <italic>Canavalia ensiformis</italic> seeds and silicon dioxide NPs on <italic>Meloidogyne incognita</italic> eggs<italic>.</italic></title>
						</caption>
						<table cellpadding="3" cellspacing="0">
							<thead>
								<tr>
									<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"> </th>
									<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">T </th>
									<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">N </th>
									<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">M±DS </th>
									<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">A </th>
								</tr>
							</thead>
							<tbody>
								<tr>
									<td style="text-align:left; font-style: italic;"> Extract C. ensiformis</td>
									<td style="text-align:center; font-style: italic;">2 </td>
									<td style="text-align:left; font-style: italic;"> 5 </td>
									<td style="text-align:left; font-style: italic;"> 23.6±1.517 </td>
									<td style="text-align:left; font-style: italic;"> B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td style="text-align:center;">4 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.6±2.191 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td style="text-align:center;">6 </td>
									<td>5 </td>
									<td>27.2±1.924 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td style="text-align:center;">8 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">25±0.080 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td style="text-align:left;">10 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">25±0.080 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extract at 1.5 % and NP´s </td>
									<td>0.06 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">29±1.414 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.08 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.6±2.191 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.10 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.4±1.140 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.12 </td>
									<td>5 </td>
									<td>27.4±1.673 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.14 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.2±1.789 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extract at 2.0 % and NP´s </td>
									<td>0.06 </td>
									<td>5 </td>
									<td>33.2±1.304 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.08 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">33±2.350 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.10 </td>
									<td>5 </td>
									<td>31.8±1.304 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.12 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.2±1.483 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.14 </td>
									<td>5 </td>
									<td>30.4±1.140 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extract at 2.5 % and NP´s </td>
									<td>0.06 </td>
									<td>5 </td>
									<td>34.8±2.168 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.08 </td>
									<td>5 </td>
									<td>37.2±1.924 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.10 </td>
									<td>5 </td>
									<td>33.4±1.517 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.12 </td>
									<td>5 </td>
									<td>31.2±1.304 </td>
									<td>A B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.14 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">31±0.707 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left; font-weight:bold">Extract at 3.0 % and NP´s </td>
									<td>0.06 </td>
									<td>5 </td>
									<td style="text-align:left;">34±1.225 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.08 </td>
									<td>5 </td>
									<td>32.8±1.643 </td>
									<td>A </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.10 </td>
									<td>5 </td>
									<td>29.6±0.894 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.12 </td>
									<td>5 </td>
									<td>29.4±0.894 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
								<tr>
									<td style="text-align:left;"> </td>
									<td>0.14 </td>
									<td style="text-align:left;">5 </td>
									<td>29.8±1.095 </td>
									<td>B </td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN2">
								<p>T= Treatments, N= Repetitions, M=Means, DS= Standard Deviation, A= Statistical differences.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>hatching by 33.2%. In the case of 2.5 and 3.0% extract combined with 0.08% of nanoparticles, hatching decrease by 34.8 and 32.8%, respectively. <xref ref-type="table" rid="t2">Table 1</xref> shows the statistically significant differences between treatments, that is, the clusters show that there are significant differences between them. The analysis of variance showed that the <italic>C. ensiformis</italic> alone showed no differences at the concentration of 6%. The analysis indicates that the combined applications showed significant differences with 1.5% extract and 0.08 and 0.12% nanoparticles, whereas other combinations did not. The combination of 2.0% with 0.06 and 0.12% of nanoparticles showed significant differences in hatching. For the 2.5% extract with 0.08 and 0.14% of nanoparticles, differences between applications were recorded regarding hatching, whereas for the 3.0% extract and its combinations, significant differences were observed. On the other hand, some effects were observed on the chorion (shell) of the eggs, where vacuoles formed inside them. These formations were noted six days after the inoculations of the treatments (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figures 1</xref>B and C). In addition, in the image of one of the controls, the formation of a juveline <italic>M. incognita</italic> was observed (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref>A). Likewise, the formation of a juvenile was observed in eggs inoculated with the extract, where the fully developed body of the juvenile was visible; however, this juvenile did not hatch (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref>D).</p>
				<p>
					<fig id="f2">
						<label>Figure 1</label>
						<caption>
							<title>A: egg corresponding to the non-inoculated control and fixed with cotton blue (100). B: egg inoculated with <italic>Canavalia ensiformi</italic>s extract and NPs (100X). C: amplified image of egg inoculated with <italic>C. ensiformis</italic> and NPs (100X). D: egg inoculated with <italic>C. ensiformis</italic> extract (100X).</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-01-RMEXFIT24045-gf2.gif"/>
					</fig>
				</p>
				<p>None of the treatments reached an effectiveness of 50% regarding hatching, although significant differences were observed between treatments. The <italic>C. ensiformis</italic> seed extract on its own displayed a low reduction in the hatching of juveniles, despite the fact that, if there is a reduction in hatching, it was not in a significant percentage, probably due to the extract not containing stabilizing contributor, since it is an aqueous extract. If we take this into account, it can be compared to other extracts obtained using water solvents, ethanol, dichloromethane and hexane obtained from <italic>Embelia schimperi</italic>; in those experiments, the aqueous extracts did not surpass 50% in the reduction of the hatching, whereas the extracts obtained with solvents were greater than 80%. L-canavanine is a metabolite that hydrolyzes at a temperature equal to or greater than 40 °C, therefore its extraction must be performed cold (<xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.,</italic> 2017</xref>). The technique used in this work was modified in order to reduce costs; it was developed at room temperature (26 °C</p>
				<p>+/- 1 °C) and incubation was carried out with a constant temperature of 26 °C. It is important to stress that, due to the nature of the L-canavanine, they cannot undergo concentration processes that involve high temperatures, which is why <xref ref-type="bibr" rid="B12">Rocha <italic>et al.</italic> (2017</xref>) placed the extract under a lyophilization process to preserve its properties. In this study, as a part of the modification of the technique, this step was omitted. This point may be the main differentiating factor in hatching, as when compared to other aqueous extracts where a rotary evaporator was used, the results achieved hatching inhibitions of over 70%. Metabolites can be obtained from different parts of plants and through various methods; their effectiveness depends on several factors such as mobility and availability in the soil, temperature and relative humidity, as well as pH and soil type (Shanmuga <italic>et al</italic>., 2019). In the complementary part of this study, the silica dioxide nanoparticles were used to innovate in seeking a ptentializing effect of the <italic>C. ensiformis</italic> seeds. Data anlysis showed that the use of nanoparticles enhanced the <italic>C. ensiformis</italic> extract, reducing the concentrations required to reduce hatching. To date, there is no information on the use of silica dioxide nanoparticles for nematode control. Nevertheless, studies have formulated plant extracts with nanoparticles, such as those from <italic>Syzygium aromaticum</italic>, <italic>Lantana camara</italic> and <italic>Conyza dioscoridis</italic>. These studies have achieved favorable results in which egg hatching has been reduced by 100%, which displayed greater effectiveness in comparison to aqueous extracts of the same plants (El- Habashy, 2022). The aforementioned results differ from those obtained with <italic>C. ensiformis</italic>, due probably to the fact that, despite being penetration of the extracts and the nanoparticles, these do not penetrate the secondary layers composed of proteins and lipids. It is in this part of the egg structure that vacuoles form (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Perry <italic>et al.</italic>, 1982</xref>). The combination of <italic>C. ensiformis</italic> with the nanoparticles prevented juvenile hatching compared to treatments without the combination and required lower amounts of the extract. A potentializing effect was observed as a result of combining silica dioxide nanoparticles with <italic>C. ensiformis</italic> extract, which may be attributed to small agglomerations of the extract since gelatinous formations were formed during the experiments.It is concluded that the application of the extract caused no significant ovicidal effects, inhibiting juvenile hatching by less than 30%. The combination of the silica dioxide nanoparticles with the extract yielded better results, inhibiting 37% of hatching at a concentration of 2.5 and 0.08% of nanoparticles. This suggests a 10% enhancement in the reduction of hatching, in addition to requiring significantly lower concentrations. The modification of the technique implemented at room temperature, combined with the nanoparticles displayed ovicidal effects. Molecular and morphometric studies are needed to confirm and support the identification of the nematode species.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>