<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rmfi</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista mexicana de fitopatología</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. mex. fitopatol</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0185-3309</issn>
			<issn pub-type="epub">2007-8080</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Sociedad Mexicana de Fitopatología A.C.</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.18781/R.MEX.FIT.2024-06</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00007</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo Científico</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Efecto de plantas ornamentales en el microbioma fúngico rizosférico y las propiedades del suelo</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Murillo-Chaidez</surname>
						<given-names>Ramón Alejandro</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Romero-Bastidas</surname>
						<given-names>Mirella</given-names>
					</name>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Nieto-Garibay</surname>
						<given-names>Alejandra</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Espinosa</surname>
						<given-names>Alejandro Palacios-</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original"> Laboratorio de Fitopatología, Departamento Académico de Agronomía, Universidad Autónoma de Baja California Sur, Carretera al Sur KM 5.5 Apartado Postal 19-B CP: 23080 La Paz, Baja California Sur, México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma de Baja California Sur</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma de Baja California Sur</institution>
				<addr-line>
					<postal-code>23080</postal-code>
					<city>La Paz</city>
					<state>Baja California Sur</state>
				</addr-line>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original"> Laboratorio de Fisiología vegetal, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste. Km. 1 Carretera a San Juan de La Costa &quot;El Comitan&quot; CP: 23205, La Paz, Baja California Sur, México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste</institution>
				<institution content-type="orgname">Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste</institution>
				<addr-line>
					<postal-code>23205</postal-code>
					<city>La Paz</city>
					<state>Baja California Sur</state>
				</addr-line>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1"><italic>*Autor de Correspondencia:</italic> Mirella Romero-Bastidas miromero@uabcs.mx</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>06</day>
				<month>06</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>43</volume>
			<issue>4</issue>
			<elocation-id>RMEXFIT202406</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>12</day>
					<month>11</month>
					<year>2024</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>23</day>
					<month>05</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN</title>
				<p> </p>
				<sec>
					<title>Antecedentes/Objetivo. </title>
					<p>Las plantas ornamentales poseen importancia en la estética de áreas verdes en Baja California Sur. Sin embargo, son escasos los estudios relacionados a su influencia sobre la diversidad fúngica del suelo y sus características edafológicas. Por lo anterior, el objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de seis especies ornamentales (<italic>Euphorbia mili</italic>, <italic>Ruellia simplex</italic>, <italic>Catharantus roseus</italic>, <italic>Centaurea cyanus</italic>, <italic>Tagetes erecta</italic> y <italic>Calendula officinalis</italic>) en la población, diversidad y riqueza de hongos y su relación con las características físico-químicas del suelo.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materiales y Métodos. </title>
					<p>Muestras de suelo rizosférico obtenidas al azar fueron sometidas a diluciones seriadas para el aislamiento, conteo poblacional, identificación morfológica y diversidad y riqueza de hongos asociados a cada especie ornamental. Además, fueron determinadas las características físico-químicas del suelo al inicio y final del experimento. Asimismo, una correlación de Person entre las variables fue evaluada.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Resultados. </title>
					<p>La mayor población fúngica fue en <italic>C. cyanus</italic> con 8,096.66 UFC g<sup>-1</sup> de suelo. Mientras que en <italic>E. mili</italic> y <italic>T. erecta</italic> se redujo a 3,333.33 UFC g<sup>-1</sup> de suelo. Siete géneros fueron identificados, donde <italic>Aspergillus</italic> spp. fue el de mayor predominancia. Mientras que la especie <italic>E. mili</italic> y <italic>C. cyanus</italic> estimularon la mayor diversidad (12 y 13 aislados). El análisis de correlación fue negativo.</p>
					<p> </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusión. </title>
					<p>Esta información confirma que la especie ornamental <italic>C. cyanus</italic> posee una influencia significativa en la ecología del suelo al aumentar la población microbiana (de 2,833.33 a 8,096.66 UFC g<sup>-1</sup> de suelo) y estimular mayormente su diversidad (con siete aislados al inicio y 13 al final).</p>
				</sec>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Población</kwd>
				<kwd>Hongos</kwd>
				<kwd>Microbiota</kwd>
				<kwd>Aislamiento</kwd>
				<kwd>Rizósfera</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="16"/>
				<table-count count="4"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="29"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>Las plantas ornamentales son importantes en los diferentes nichos ecológicos. Se caracterizan por su belleza, color y aroma. A través de distintas investigaciones se ha reportado que además de su valor estético, poseen una influencia sobre la microbiología y las características del suelo (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Francini <italic>et al.,</italic> 2022</xref>). Tal es el caso de <italic>Euphorbia mili</italic> y <italic>Calendula officinalis,</italic> utilizadas en la biorremediación del suelo, al disminuir metales pesados como el Cromo, Cadmio y Plomo (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Afrousheh <italic>et al.,</italic> 2015</xref>), lo que, a su vez, influye sobre los microorganismos presentes en el suelo al provocar efectos positivos o negativos en su supervivencia. Además, se ha comprobado que este tipo de plantas favorecen la absorción de Nitrógeno y Potasio al mejorar sus formas asimilables e incrementan el contenido de materia orgánica (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Sari y Küçük, 2019</xref>). Así mismo, diversos estudios han confirmado que el efecto de las plantas ornamentales en las propiedades físico-químicas del suelo, están asociadas a la diversidad de la microbiota edáfica (<xref ref-type="bibr" rid="B29">Zhang <italic>et al.,</italic> 2023</xref>), donde destaca la comunidad fúngica, la cual juega un papel clave en la regulación de la relación diversidad-productividad de las plantas (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Mommer <italic>et al.,</italic> 2018</xref>), al ser uno de los microorganismos fundamentales en la descomposición de materia orgánica favoreciendo la estructura, fertilidad y salud del suelo (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Frac <italic>et al.,</italic> 2018</xref>). Al mismo tiempo, se ha establecido que la diversidad de estos organismos puede ser afectada por algunas especies vegetales, las cuales liberan metabolitos secundarios con acción antimicrobiana como las saponinas, la cuales alteran negativamente la membrana celular de los hongos, aumentan los niveles de Ca<sup>2+</sup> y especies reactivas de oxígeno (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Turner <italic>et al.,</italic> 2013</xref>). Además, se ha comprobado que las cumarinas, triterpenos, flavonoides, benzoxazinoides y fitohormonas, inhiben el crecimiento de los microorganismos rizosféricos (<xref ref-type="bibr" rid="B28">Voges <italic>et al.,</italic> 2019</xref>). Debido a la importancia de la relación planta- microbioma, actualmente existen numerosas investigaciones al respecto; sin embargo, son escasos los estudios relacionados al efecto de las plantas ornamentales sobre la comunidad fúngica del suelo, así como su correlación con las características edáficas. Por lo anterior el objetivo del presente estudio fue evaluar la respuesta biológica de plantas ornamentales en la diversidad y riqueza del microbioma fúngico rizosférico y las propiedades del suelo en Baja California Sur.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>Materiales y Métodos</title>
			<p>Área de estudio. La investigación se llevó a cabo en el ciclo 2022-2023 en el municipio de La Paz, Baja California Sur, México (24°7′0″ N, 110°43′0″ W y altitud de 0 a 27 msnm). La región se caracteriza por una precipitación total anual promedio menor a 200 mm y una temperatura media anual de 18 a 22 °C (<xref ref-type="bibr" rid="B10">INEGI, 2021</xref>). El clima es desértico cálido (BWh) y semiárido cálido (BSh) según la clasificación de Köppen. El suelo es considerado franco-arenoso. La vegetación predominante son los matorrales.</p>
			<p>Obtención de plantas ornamentales. Seis especies de plantas ornamentales fueron seleccionadas para la presente investigación considerando características tales como; demanda comercial, baja necesidad hídrica, requerimientos de luminosidad intensos, ciclo biológico corto y ser una especie introducida al estado. Dos ornamentales fueron adquiridas a partir de esquejes: Corona de cristo (<italic>Euphorbia mili: Malpighiales-</italic> Euphorbiaceae) y Petunia mexicana (<italic>Ruellia simplex: Lamiales-</italic>Acanthaceae). Mientras que las cuatro ornamentales restantes se adquirieron mediante semillas de lotes comerciales (Vita<sup>®</sup>): Teresita (<italic>Catharanthus roseus: Gentianales-</italic>Apocynaceae), Pincel (<italic>Centaurea cyanus: Asterales-</italic>Asteraceae), Cempasúchil (<italic>Tagetes erecta: Asterales-</italic> Asteraceae) y Caléndula (<italic>Calendula officinalis:</italic> Asterales-Asteraceae).</p>
			<p>Diseño experimental. El trabajo experimental se llevó a cabo a nivel de campo agrícola (con más de 10 años sin siembra de hortalizas), mediante el establecimiento de siete parcelas, con una superficie de 81 m<sup>2</sup>, constituida cada una por tres surcos de 15 m de largo x 80 cm de ancho. Las semillas del segundo grupo de plantas ornamentales fueron sembradas directamente en los surcos a una profundidad al doble de su tamaño (1-2 cm) con un marco de plantación de 30 cm. Mientras que los esquejes de 15 cm de largo, se trasplantaron a una profundidad de 10 cm, con un marco de plantación de 0.75 cm y 1.5</p>
			<p>m. Los tratamientos consistieron en seis especies ornamentales y un control (sin cultivo). Cada tratamiento contó con tres repeticiones donde una repetición correspondía a un surco. Todos los tratamientos fueron arreglados bajo un diseño en bloques completos al azar.</p>
			<p>Muestreo, aislamiento, cuantificación e identificación de aislados fúngicos. Nueve muestras de suelo rizosférico fueron obtenidas al azar de cada unidad experimental a 30 cm de profundidad, antes, durante y al final del experimento (n=27 muestras/tratamiento) por un periodo de ocho meses (Septiembre-abril). El aislamiento de hongos, fue mediante diluciones seriadas (10<sup>3</sup>) y siembra en Papa-Dextrosa-Agar (PDA) (MCD LAB, Oaxaca, México) a pH 7. 10 días después de la siembra (dds) se determinó la población en UFC g<sup>-1</sup> de suelo. A partir de aislados puros, se realizaron preparaciones semipermanentes en portaobjetos y se visualizaron bajo microscopio óptico (LABOMED-40x) para la identificación morfológica fúngica, la cual se llevó a cabo mediante la caracterización macroscópica (morfología y color de colonias) y microscópica (forma de micelio, esporas y cuerpo fructífero) y se compararon con claves taxonómicas (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Barnett y Hunter 1972</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B11">Kirk <italic>et al.,</italic> 2008</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B21">Samson <italic>et al.,</italic> 2014</xref>).</p>
			<p>Diversidad y riqueza de especies. La diversidad fúngica en cada una de las plantas ornamentales se determinó a través de la frecuencia de ocurrencia de cada especie, calculada al dividir el número de colonias de una especie dada entre el número total de comunidades aisladas en cada muestra, expresada en porcentaje. Mientras que la Riqueza (S = número total de especies) fue determinada mediante la fórmula propuesta por <xref ref-type="bibr" rid="B12">Kumari <italic>et al</italic>. (2016</xref>) a través del índice de la diversidad de Shannon (H´= -Σ pi Ln pi, donde pi es la proporción de individuos de las especies i) y Simpson (D = Σ(n/N) 2, donde n es el número total de organismos de una especie en particular y N es el número total de organismos de todas las especies).</p>
			<p>Evaluación de las características edafológicas. El análisis edafológico del suelo se llevó a cabo antes del establecimiento de las plantas y al final del experimento por un período de ocho meses. El efecto de las plantas ornamentales sobre las propiedades del suelo fue evaluado mediante la determinación de pH, Materia orgánica (MO.) Fósforo (P), Potasio (K), Calcio (Ca), Magnesio (Mg) y Conductividad Eléctrica (CE). El pH del suelo se obtuvo a través de un potenciómetro (VWR scientific products modelo sp20). Mientras que la medición de Materia orgánica fue con el método de descomposición húmeda Walkley-Black actualizado (Walkley, 1942) Así mismo, la determinación de Fósforo se obtuvo a través del método OLSEN. Potasio por el método PECH, así como Calcio y Magnesio por el método EDTA. Todas las mediciones de macro y microelementos se realizaron en el espectrofotómetro (Marca spectronic instruments, modelo spectronic 20 GENESYS) y la conductividad electica se determinó por el método puente de wheatsone con ayuda de un conductímetro (Bridge model-31).</p>
			<p>Análisis estadístico. Los datos se organizaron en Microsoft Excel 2019 para su procesamiento. Para identificar las diferencias significativas, en la diversidad, índices de Simpson y Shannon, así como las propiedades químicas del suelo, se uso un análisis de varianza de una vía y un rango de confianza de 0.05 con Tukey con el programa estadístico Prism. Así mismo, se analizó la comparación de los coeficientes de correlación de Pearson entre la diversidad de hongos y las propiedades del suelo en las plantas ornamentales.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="results|discussion">
			<title>Resultados y Discusión</title>
			<p>Población. Las poblaciones fúngicas en las especies ornamentales presentaron variaciones a través del tiempo, donde en la mayoría de los casos la población disminuyó en el mes de octubre, lo cual se relacionó con los cambios en la temperatura y la permanencia de humedad en el suelo. <italic>C. cyanus</italic> aumentó la población fúngica al pasar de 2,833.33 a 8,096.66 UFC g<sup>-1</sup> de suelo (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>). Mientras que en <italic>E. mili</italic> el aumento de la población fue menor (de 3,159 a 3,559 UFC g<sup>-1</sup> de suelo). Por su parte la especie <italic>C. roseus</italic> presentó una población de 3,126.66 UFC g<sup>-1</sup> de suelo y al final su población incrementó a 5,086.66 UFC g<sup>-1</sup>. Por otro lado, <italic>C. officinalis</italic> inició con 1,060 UFC g<sup>-1</sup> de suelo y aumentó considerablemente a 6,633.33 UFC g<sup>-1</sup> de suelo al finalizar el experimento. De la misma manera <italic>R. simplex</italic> mantuvo una población inicial de 1,686.66 UFC g<sup>-1</sup> de suelo y finalizó con 5,720 UFC g<sup>-1</sup>. En <italic>T. erecta</italic> su población fue de 2, 323.33 a 3,333.33 UFC g<sup>-1</sup> de suelo al inicio y final respectivamente. Por último, en el tratamiento control se presentó una variación significativa en la población fúngica, al iniciar con 720 UFC g<sup>-1</sup> de suelo y finalizó con 12,483.33 UFC g<sup>-1</sup> de suelo, superando la población en las plantas ornamentales (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>). En general, la mayoría de las plantas ornamentales presentaron un aumento en la población fúngica del suelo al final del experimento, pero ninguna superó al control, donde el microbioma incremento significativamente.</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figura 1</label>
					<caption>
						<title>Población fúngica (Unidades Formadoras de Colonias) de la rizósfera de las plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf1.jpg"/>
				</fig>
			</p>
			<p>Esta respuesta, podría estar asociada tan solo a la condición de humedad en el suelo para activar la población microbiana, y donde las plantas ornamentales poseen una influencia en la regulación de la población fúngica posiblemente debido a los metabolitos secundarios que secretan sus raíces. Esto concuerda con <xref ref-type="bibr" rid="B13">Ma <italic>et al.</italic> (2022</xref>) quienes reportan que los exudados radiculares contienen carbohidratos, aminoácidos, flavonoides y ácidos fenólicos, los cuales poseen diferentes efectos sobre los microorganismos de las raíces. Entre ellos, los aminoácidos y carbohidratos proporcionan fuentes eficientes de carbono y nitrógeno que influyen en el número y distribución de especies de las poblaciones microbianas del suelo. Así mismo, <xref ref-type="bibr" rid="B23">Sasse <italic>et al.</italic> (2018</xref>) añaden que los exudados de las raíces alteran gradualmente el microbioma al modificar las propiedades fisicoquímicas del suelo, al liberar grandes cantidades de ácidos orgánicos, lo que reduce el pH del suelo y afecta el crecimiento y la colonización microbiana. Además, los exudados de las raíces no solo solubilizan el fosfato, sino que también regulan la absorción microbiana de fósforo en la rizósfera. Además, la concentración y tipos de exudados dependen de la etapa fenológica de las plantas, lo que puede estar relacionado con la variación poblacional fúngica que se observó a través del tiempo en cada planta ornamental.</p>
			<p>Caracterización morfológica. Un total de 25 aislados fúngicos fueron obtenidos con morfología colonial variada, al presentar texturas de tipo algodonosa, granulada y/o plana de forma circular o irregular en su crecimiento, donde éste último en algunas especies era rápido, moderado o lento. Además, presentaron distintas tonalidades de color los cuales variaron desde el verde oliva, verde ligero al verde intenso. Así como coloraciones blancas, amarillo, morado, naranja, negro, salmón, café y rosa (<xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref>). Dentro de la caracterización microscópica, los hongos presentaron formas diferenciales en sus esporas, micelio y cuerpo fructífero (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figura 2</xref>, 3 y 4), donde a partir de estas características se identificaron 11 especies del género <italic>Aspergillus</italic>, seis de <italic>Trichoderma</italic>, tres de <italic>Penicillium,</italic></p>
			<p>dos de <italic>Rhizopus,</italic> una de <italic>Morteriella</italic> spp., <italic>Fusarium oxysporum</italic> y <italic>Geotrichum</italic> spp. La mayoría de los hongos identificados pertenecen a los grupos de tipo saprófitos donde destacan los géneros <italic>Aspergillus</italic> spp., <italic>Penicillium</italic> spp., <italic>Trichoderma</italic> spp. y <italic>Rhizopus</italic> spp. Esto concuerda con lo reportado por <xref ref-type="bibr" rid="B17">Nicoletti y Trincone (2016</xref>), que mencionan que <italic>Aspergillus</italic> y <italic>Penicillium</italic> representan respectivamente el primero y segundo género de mayor abundancia de hongos filamentosos reportados. Fue evidente la variabilidad de colores de cada hongo, donde éstos están asociadas a la resistencia ambiental y al tipo de alimentación del microorganismo en su nicho ecológico. De acuerdo con <xref ref-type="bibr" rid="B19">Pombeiro <italic>et al.,</italic> (2017</xref>), los pigmentos fúngicos relacionados a las melaninas se asocian al color gris, antraquinonas hidroxiantraquinonas y quinonas al color granate, bronce y naranja, azafilonas y oxopolieno al color amarillo, morado y rojo, carotenoides al naranja y amarillo y naftoquinonas al rojo y morado.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Cuadro 1</label>
					<caption>
						<title>Morfología de hongos rizosféricos asociados a plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<table cellpadding="3" cellspacing="0">
						<thead>
							<tr>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Especie</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Colonia</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"/>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Micelio</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"/>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Esporas</th>
							</tr>
							<tr>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"/>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Anverso</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Reverso</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Textura</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Crecimiento</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;"> </th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Aspergillus C-1</td>
								<td>Morado </td>
								<td>Morado </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Lento </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Aspergillus C-3</td>
								<td>Verde </td>
								<td>Amarillo </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. orizae</td>
								<td>Verde </td>
								<td>Verde </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. terreus</td>
								<td>Salmon </td>
								<td>Amarillo </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. niger C-1</td>
								<td>Negro </td>
								<td>Negro </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. niger C-2</td>
								<td>Negro </td>
								<td>Negro </td>
								<td>Granulada </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. candidatus</td>
								<td>Blanca </td>
								<td>Café </td>
								<td>Algodonosa </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. flavus</td>
								<td>Verde oliva</td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. ochraceus</td>
								<td>Amarillo </td>
								<td>Crema </td>
								<td>Granulado </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">A. flavipes</td>
								<td>Blanca </td>
								<td>Crema </td>
								<td>Estriada </td>
								<td style="text-align:center">Lento </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Trichoderma spp. </td>
								<td>Amarilla </td>
								<td>Amarillo </td>
								<td>Granular </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">T. atroviride</td>
								<td>Verde ligero</td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Algonosa </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Subglobosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">T. harzianum</td>
								<td>Verde </td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Algodonosa </td>
								<td style="text-align:center">Rápido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">T. atroviride C-1</td>
								<td>Verde </td>
								<td>Verde </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">T. atroviride C-2</td>
								<td>Verde ligero</td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Algodonosa </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">T. asperellum</td>
								<td>Verde ligero</td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Algodonosa </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Penicillium C-1</td>
								<td>Naranja </td>
								<td>Naranja </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Oblongas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Penicillum C-2</td>
								<td>Amarilla </td>
								<td>Naranja </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">P. digitatum</td>
								<td>Verde ligero</td>
								<td>crema </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Rhizopus spp. </td>
								<td>Cafe </td>
								<td>Cafe </td>
								<td>Algodonosa </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">R. stolonifer</td>
								<td>Gris </td>
								<td>Gris </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Subglobosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Morteriella spp. </td>
								<td>Blanca </td>
								<td>Blanco </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Lento </td>
								<td style="text-align:center">Globosas </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Geotrichum spp. </td>
								<td>Blanca </td>
								<td>Crema </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Rapido </td>
								<td style="text-align:center">Bacilares </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">F. oxysporum</td>
								<td>Rosa </td>
								<td>Rosa </td>
								<td>Plana </td>
								<td style="text-align:center">Moderado </td>
								<td style="text-align:center">Catenuladas </td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Diversidad y riqueza fúngica del suelo. La diversidad fúngica indicó la presencia de dos filos (Ascomycota y Mucoromycota), seis familias (Trichocomaceae, Nectriaceae, Morteriellaceae, Hypocreaceae, Endomycetaceae y Mucoraceae) y siete géneros. El filo Ascomycota fue de mayor predominancia (71 % de frecuencia), comparado al filo Mucoromycota (29 %). Los resultados revelaron que las comunidades fúngicas en las muestras de suelo colectadas de cada planta ornamental fueron diferentes en el tiempo de evaluación (inicial y final), y se observó un cambio no solo en la diversidad de la microbiota de las ornamentales en la evaluación inicial y final, sino también en la frecuencia de ocurrencia, modificando la densidad poblacional por especie de hongo.</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Figura 2</label>
					<caption>
						<title>Microbiota correspondiente al género <italic>Aspergillus</italic> presente en la rizósfera de plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf2.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>
				<fig id="f3">
					<label>Figura 3</label>
					<caption>
						<title>Microbiota correspondiente al género <italic>Trichoderma</italic> y <italic>Penicillium</italic> de la rizósfera en plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf3.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>
				<fig id="f4">
					<label>Figura 4</label>
					<caption>
						<title>Microbiota correspondiente a los géneros de menor diversidad de la rizósfera en plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf4.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>En el caso de <italic>C. cyanus</italic>, registró la mayor diversidad de especies fúngicas al final del experimento, al presentar siete aislados al inicio y 13 aislados al final del estudio, donde destacaron los géneros <italic>Aspergillus, Penicillium, Rhizopus</italic> y <italic>Trichoderma</italic>. Le siguió en orden de importancia, <italic>E. mili</italic> al registrar al inicio siete aislados y posteriormente 12. Así mismo, <italic>C. officinalis</italic> registró siete aislados y al final aumentó a nueve aislados. En <italic>R. simplex</italic> y <italic>C. roseum</italic> el número de aislados se mantuvo en siete y nueve aislados respectivamente. Mientras que en <italic>Tagetes</italic> (12-8 aislados) y el tratamiento control (9-6 aislados), la diversidad disminuyó (<xref ref-type="fig" rid="f5">Figura 5</xref>). La diversidad presente en este tipo de especies reporta que, a pesar de las características en zonas áridas, como altas temperaturas, baja cantidad de materia orgánica, así como baja humedad, no impactaron en los géneros <italic>Aspergillus, Trichoderma</italic> y <italic>Penicillium</italic>. Esta diversidad es relevante para las plantas establecidas, como lo señala <xref ref-type="bibr" rid="B20">Reinhart y Callaway (2006</xref>) al mencionar que las interacciones entre las plantas y los microorganismos del suelo son de naturaleza dinámica y se basan en presiones coevolutivas. Además, <xref ref-type="bibr" rid="B5">Batten <italic>et al.</italic> (2006</xref>) señalan que las comunidades microbianas rizosféricas difieren entre las especies de plantas, entre los genotipos dentro de las especies y entre las diferentes etapas de desarrollo de las plantas, aunque no está claro si esto se debe a una mayor heterogeneidad del hábitat, el aumento de la biomasa vegetal comúnmente observado con comunidades de plantas muy diversas o una mayor diversidad de sustratos de carbono y compuestos de señalización proporcionada por las plantas. <xref ref-type="bibr" rid="B7">Fitzpatrick <italic>et al.</italic> (2018</xref>), señalan que el microbioma fúngico, se divide en tres categorías (mutualistas, patógenos y saprófitos) en función del tipo de planta, la cual a la vez depende de las interacciones antagónicas y sinérgicas dentro del microbioma del suelo y está confirmado que las plantas que crecen en un suelo con un microbioma común pueden alterar la abundancia relativa de mutualistas, patógenos y saprófitos en ese suelo.</p>
			<p>
				<fig id="f5">
					<label>Figura 5</label>
					<caption>
						<title>Diversidad y riqueza fúngica de la rizósfera en plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf5.jpg"/>
				</fig>
			</p>
			<p>Índice de Shannon y Simpson. Las estimaciones de diversidad en las plantas ornamentales se presentan en el <xref ref-type="table" rid="t2">Cuadro 2</xref>. Los índices de Shannon y Simpson fueron utilizados para revelar la diversidad y riqueza presente en la rizósfera de las plantas ornamentales. <italic>E. mili</italic> y <italic>C. cyanus</italic> presentaron 14 aislados diferentes, mientras que <italic>T. erecta</italic> mostró ocho especies identificadas. Además, se registró que en <italic>E. mili</italic> las especies que presentaron mayor proporción fueron <italic>Penicillium</italic> spp. C-1 (33 %), <italic>Rhizopus stolonifer</italic> (20.8 %) y <italic>Penicillium digitatum</italic> (16.5 %). Mientras que en <italic>C. cyanus</italic> se registraron especies de <italic>Trichoderma atroviride</italic> C-1 (34 %) y <italic>Trichoderma asperellum</italic> (25 %). En <italic>T. erecta</italic>, se registró la mayor proporción en la especie <italic>Aspergillus oryzae</italic> (90</p>
			<p>%). La diversidad calculada a través del índice de Shannon mostró similitud en las especies <italic>E. mili</italic> y <italic>C. cyanus</italic> mientras que <italic>T. erecta</italic> mostró el valor más bajo comparado con el resto de ornamentales. Mientras que <italic>C. officinalis</italic> y <italic>C. roseus</italic> presentaron al final una diversidad de aislados similares (13 aislados). Por su parte la dominancia de especies que fue medida por el índice de Simpson mostró que <italic>C. cyanus</italic> registró el mayor valor, mientras que <italic>T. erecta</italic> mostró el valor mínimo. De acuerdo con <xref ref-type="bibr" rid="B15">Margalef (1972</xref>) el índice de Shannon comprende valores de 1-5 donde valores menores a dos indican una diversidad baja. Asimismo, <xref ref-type="bibr" rid="B24">Silva <italic>et al.</italic> (2021</xref>) mencionan que el índice Shannon incrementa conforme se presenten un mayor número de sus especies y la proporción de individuos sea más homogéneo. En el índice de Simpson <xref ref-type="bibr" rid="B25">Soler <italic>et al.</italic> (2012</xref>) indican que este crece o disminuye según aumente o decrezca la diversidad y es en realidad un índice de dominancia que sobrevalora las especies más abundantes de la riqueza total. <xref ref-type="bibr" rid="B14">Magurran (1998</xref>) añade que entre más cercano a cero este el valor, existe mayor posibilidad de dominancia de una especie y de una población, y cuanto más cercano a la unidad hay menor dominancia. Como fue en <italic>R. simplex</italic> y <italic>T. erecta</italic>, donde en ambas se registró baja diversidad y baja dominancia de especies.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Cuadro 2</label>
					<caption>
						<title>Diversidad y riqueza fúngica en la rizósfera de plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<table cellpadding="3" cellspacing="0">
						<thead>
							<tr>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Especie ornamental</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Índice de Shannon</th>
								<th style="border-bottom:1px solid #000; border-top:1px solid #000; text-align:center; vertical-align:center;">Índice de Simpson</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Euphorbia mili</td>
								<td style="text-align:center">1.8774 </td>
								<td style="text-align:center">3.9072 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Ruellia simplex</td>
								<td style="text-align:center">0.7976 </td>
								<td style="text-align:center">1.6496 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Catharanthus roseus</td>
								<td style="text-align:center">1.6670 </td>
								<td style="text-align:center">4.4036 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Centaurea cyanus</td>
								<td style="text-align:center">1.8823 </td>
								<td style="text-align:center">4.8416 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Tagetes erecta</td>
								<td style="text-align:center">0.4890 </td>
								<td style="text-align:center">1.2312 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td style="font-style:italic">Calendula officinalis</td>
								<td style="text-align:center">1.2973 </td>
								<td style="text-align:center">2.6898 </td>
							</tr>
							<tr>
								<td>Tratamiento control</td>
								<td style="text-align:center">1.4187 </td>
								<td style="text-align:center">3.0936 </td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Propiedades químicas del suelo. No se presentaron diferencias significativas en cuanto al contenido del fósforo tanto en el análisis de suelo inicial como en el análisis final asociado a las seis especies de ornamentales y el control. En Materia orgánica <italic>C. officinalis</italic> mostró los valores máximos (1.07 %), mientras que en <italic>R. simplex</italic> fue menor (0.45 %). Así mismo, <italic>E. mili</italic>, <italic>R. simplex</italic> y <italic>C. roseus</italic> mostraron diferencia significativa con respecto a <italic>C. cyanus</italic>, <italic>T. erecta, C. officinalis</italic> y el control. En Potasio se mostró que</p>
			<p><italic>R. simplex</italic> mostró el menor contenido respecto al resto de ornamentales (33.11 ppm,) y el control (101.4 ppm). Además, se observó que <italic>R. simplex</italic> mostró diferencia significativa con las especies <italic>C. cyanus</italic>, <italic>T. erecta, C. officinalis</italic> y tratamiento control mientras que las especies <italic>E. mili</italic> y <italic>C. cyanus</italic> no mostraron diferencia significativa respecto al resto de los tratamientos. En el contenido de Fósforo, Calcio, Magnesio y Conductividad eléctrica no se presentaron diferencias significativas. En el caso <italic>R. simplex, E. mili</italic> y <italic>C. roseus</italic> donde la materia orgánica fue menor, esto se puede asociar a que éstas se encuentran en constante producción de biomasa asociada a hojas, ramas y flores (<xref ref-type="fig" rid="f6">Figura 6</xref>). Esto concuerda con <xref ref-type="bibr" rid="B1">Adamczyk (2021</xref>) quien indica que una mayor proporción de raíces puede mejorar la cantidad y diversidad de compuestos orgánicos como el nitrógeno, lo que mejora la composición, el aumento y estabilidad de la materia orgánica del suelo, debido a que este tipo de compuestos secretados por las raíces ayudan a desdoblar las moléculas y/o iones asociados a elementos químicos presentes en la materia orgánica del suelo. Así mismo, <xref ref-type="bibr" rid="B6">Coskun <italic>et al.</italic> (2017</xref>) señalan que ciertos exudados pueden inhibir la nitrificación al inhibir selectivamente la actividad de bacterias nitrificantes del suelo, lo que ralentiza la velocidad de reacción a la que el amonio se convierte en nitrato en el suelo.</p>
			<p>
				<fig id="f6">
					<label>Figura 6</label>
					<caption>
						<title>Efecto de plantas ornamentales en los nutrientes del suelo. A) Análisis inicial y B) final. Los valores son medias ± desviación estándar. a b c d; las medias seguidas por la misma letra para un factor dado no son significativamente diferentes (p &lt; 0.05; prueba HSD de Tukey).</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf6.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>En el contenido de potasio C<italic>alendula officinalis</italic> presentó el mayor valor, esto posiblemente se asoció a los metabolitos secundarios exudados por las raíces de esta planta, tal como señala <xref ref-type="bibr" rid="B13">Ma <italic>et al.</italic> (2022</xref>) quienes indican que los exudados radiculares ricos en ácidos orgánicos pueden ejercer un efecto liberador de potasio sobre los minerales que contienen potasio. Esta respuesta en la variación del contenido de Potasio, también puede deberse a que algunas especies ornamentales utilizaron en mayor demanda este elemento para la resistencia a la sequía, la constante formación de raíces, así como la continua floración que se presentó en cada una de las especies ornamentales. Al respecto, <xref ref-type="bibr" rid="B26">Srivastava <italic>et al.</italic> (2019</xref>) indican que el potasio ayuda en la producción de azúcares, así como en la formación y síntesis de proteínas y reduce la pérdida de agua. Por su lado <xref ref-type="bibr" rid="B3">Anschütz <italic>et al.</italic> (2014</xref>) explican que el potasio ayuda en la resistencia a sequía en las plantas, así como en el estrés a las altas temperaturas. En el caso del resto de los parámetros no se mostraron cambios debido posiblemente a que se necesitaba mayor tiempo de evaluación o bien que todas las especies ornamentales no demanden una cantidad mayor de estos elementos como fue el caso de materia orgánica y potasio.</p>
			<p>Análisis de correlación entre la diversidad fúngica y las propiedades físico-químicas del suelo</p>
			<p>Los patrones encontrados en los diagramas de correlación de Person indican que, tanto en el índice de Shannon como en el índice de Simpson, las características edafológicas del suelo (<xref ref-type="fig" rid="f7">Figura 7</xref> y 8), se correlacionaron negativamente con el tipo de planta ornamental. Resultados similares de correlación negativa fueron reportados por Pacasa- Quisbert <italic>et al</italic>. (2017), al evaluar el efecto del tipo de uso del suelo, tipo de vegetación nativa y tipo de cultivo sobre la diversidad y número de hongos relacionados con parámetros físicos y químicos del suelo (pH, textura, materia orgánica), donde concluyeron que la abundancia microbiana está altamente relacionada con otros factores como; el tipo de suelo, características climáticas, otros microorganismos y hasta el tipo de comunidades de plantas.</p>
			<p>
				<fig id="f7">
					<label>Figura 7</label>
					<caption>
						<title>Correlación entre el índice de diversidad fúngica de Shannon y las características del suelo asociadas a plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf7.jpg"/>
				</fig>
			</p>
			<p>
				<fig id="f8">
					<label>Figura 8</label>
					<caption>
						<title>Correlación entre el índice de diversidad fúngica de Simpson y las características del suelo asociadas a plantas ornamentales.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2007-8080-rmfi-43-04-RMEXFIT202406-gf8.jpg"/>
				</fig>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusiones</title>
			<p>Se determina que el tipo de especies de plantas ornamentales influyeron en la diversidad y riqueza de la microbiota fúngica, así como en algunas propiedades fisicoquímicas del suelo. Sin embargo, no se observó una relación positiva en la correlación de las tres variables. <italic>Ruellia simplex</italic> fue la planta ornamental con menor diversidad de hongos (7 aislados). Mientras que la planta asociada a <italic>C. cyanus</italic> presentó el mayor aumento en la diversidad y riqueza fúngica (13 aislados). Así mismo, las plantas ornamentales <italic>R. simplex</italic> y <italic>T. erecta</italic> favorecieron la presencia de hongos benéficos en el suelo al presentarse mayor cantidad de los géneros <italic>Trichoderma</italic> spp. y <italic>Aspergillus</italic> spp. Por lo que se puede señalar que algunas plantas ornamentales influyen positivamente en la riqueza y diversidad fúngica.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Conflicto de interés</title>
			<p>Los autores declaramos que no existe conflicto de interés en esta investigación.</p>
			<p> </p>
			<p>Financiamiento</p>
			<p>La realización de esta investigación, se llevó a cabo con recursos internos institucionales y colaboraciones académicas externas.</p>
			<p> </p>
			<p>Agradecimientos</p>
			<p>Al Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONACYT) por la Beca de maestría otorgada al estudiante.</p>
			<p>Contribución de los autores</p>
			<p>Ramón Alejandro Murillo-Chaidez; investigación, preparación del borrador original. Mirella Romero-Bastidas; Validación, revisión y edición. Alejandra Nieto-Garibay; supervisión. Alejandro Palacios-Espinosa; Análisis estadístico de datos.</p>
		</ack>
		<ref-list>
			<title>Referencias</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Adamczyk B 2021. How do terrestrial plants access high molecular mass organic nitrogen, and why does it matter for soil organic matter stabilization?. Plant Soil 465:583‑592. https://doi.org/10.1007/s11104-021-05022-8</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Adamczyk</surname>
							<given-names>B</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021</year>
					<article-title>How do terrestrial plants access high molecular mass organic nitrogen, and why does it matter for soil organic matter stabilization?</article-title>
					<source>Plant Soil</source>
					<volume>465</volume>
					<fpage>583‑592</fpage>
					<lpage>583‑592</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/s11104-021-05022-8</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Afrousheh M, Shoor M, Tehranifar A y Safari V 2015. Phytoremediation potential of copper contaminated soils in Calendula officinalis and effect of salicylic acid on the growth and copper toxicity. International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy 50:159‑168. https://doi.org/10.56431/p-r524u0</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Afrousheh</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Shoor</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tehranifar</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Safari</surname>
							<given-names>V</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Phytoremediation potential of copper contaminated soils in Calendula officinalis and effect of salicylic acid on the growth and copper toxicity</article-title>
					<source>International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy</source>
					<volume>50</volume>
					<fpage>159‑168</fpage>
					<lpage>159‑168</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.56431/p-r524u0</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Anschütz U, Becker D y Shabala S 2014. Going beyond nutrition: Regulation of potassium homeostasis as a common denominator of plant adaptive response to environment. Journal Plant Physiology 171:670‑687. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2014.01.009</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Anschütz</surname>
							<given-names>U</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Becker</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Shabala</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Going beyond nutrition: Regulation of potassium homeostasis as a common denominator of plant adaptive response to environment</article-title>
					<source>Journal Plant Physiology</source>
					<volume>171</volume>
					<fpage>670‑687</fpage>
					<lpage>670‑687</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1016/j.jplph.2014.01.009</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Barnett HL y Hunter BB 1972. Illustrated genera of imperfect fungi, Third edition. Burgess Publishing Company, USA. 241 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Barnett</surname>
							<given-names>HL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hunter</surname>
							<given-names>BB</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1972</year>
					<source>Illustrated genera of imperfect fungi, Third edition</source>
					<fpage>241 p.</fpage>
					<lpage>241 p.</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Batten KM, Scow KM, Davies KF y Harrison SP 2006. Two invasive plants alter soil microbial community composition in serpentine grasslands. Biological Invasions 8:217‑230. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-004-3856-8">https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-004-3856-8</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Batten</surname>
							<given-names>KM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Scow</surname>
							<given-names>KM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Davies</surname>
							<given-names>KF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Harrison</surname>
							<given-names>SP</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Two invasive plants alter soil microbial community composition in serpentine grasslands</article-title>
					<source>Biological Invasions</source>
					<volume>8</volume>
					<fpage>217‑230</fpage>
					<lpage>217‑230</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-004-3856-8">https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-004-3856-8</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Coskun D, Britto DT, Shi W y Kronzucker HJ 2017. How plant root exudates shape the nitrogen cycle. Trends Plant Science 22:661‑673. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2017.05.004</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Coskun</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Britto</surname>
							<given-names>DT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Shi</surname>
							<given-names>W</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kronzucker</surname>
							<given-names>HJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>How plant root exudates shape the nitrogen cycle</article-title>
					<source>Trends Plant Science</source>
					<volume>22</volume>
					<fpage>661‑673</fpage>
					<lpage>661‑673</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1016/j.tplants.2017.05.004</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Fitzpatrick CR, Copeland J, Wang PW, Guttman DS, Kotanen PM y Johnson MTJ 2018. Assembly and ecological function of the root microbiome across angiosperm plant species. Proceedings of the National Academy of Sciences 115(6):1‑9. https://doi.org/10.1073/pnas.1717617115</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Fitzpatrick</surname>
							<given-names>CR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Copeland</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wang</surname>
							<given-names>PW</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Guttman</surname>
							<given-names>DS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kotanen</surname>
							<given-names>PM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Johnson</surname>
							<given-names>MTJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Assembly and ecological function of the root microbiome across angiosperm plant species</article-title>
					<source>Proceedings of the National Academy of Sciences</source>
					<volume>115</volume>
					<issue>6</issue>
					<fpage>1‑9</fpage>
					<lpage>1‑9</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1073/pnas.1717617115</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Frac M, Hannula SE, Belka M y Jedryczka M 2018. Fungal biodiversity and their role in soil health. Frontiers in Microbiology 9:1‑9. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.00707</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Frac</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hannula</surname>
							<given-names>SE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Belka</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jedryczka</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Fungal biodiversity and their role in soil health</article-title>
					<source>Frontiers in Microbiology</source>
					<volume>9</volume>
					<fpage>1‑9</fpage>
					<lpage>1‑9</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.00707</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Francini A, Romano D, Toscano S y Ferrante A 2022. The contribution of ornamental plants to urban ecosystem services. Earth 3(4):1258‑1274. https://doi.org/10.3390/earth3040071</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Francini</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Romano</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Toscano</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ferrante</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>The contribution of ornamental plants to urban ecosystem services</article-title>
					<source>Earth</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>1258‑1274</fpage>
					<lpage>1258‑1274</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3390/earth3040071</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>INEGI 2021. Dirección General de Geografía y Medio Ambiente. Catálogo único de claves de áreas geoestadísticas estatales, municipales y localidades. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/app/ageeml/">https://www.inegi.org.mx/app/ageeml/</ext-link> (consulta 2024).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>INEGI</surname>
							<given-names/>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021</year>
					<article-title>Dirección General de Geografía y Medio Ambiente. Catálogo único de claves de áreas geoestadísticas estatales, municipales y localidades</article-title>
					<source>Instituto Nacional de Estadística y Geografía</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/app/ageeml/">https://www.inegi.org.mx/app/ageeml/</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Kirk PM, Cannon PF, Minter DW y Stalpers JA 2008. Ainsworth &amp; Bisby’s dictionary of the fungi. Tenth edition. CABI, Wallingford, United Kingdom. 771 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Kirk</surname>
							<given-names>PM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cannon</surname>
							<given-names>PF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Minter</surname>
							<given-names>DW</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Stalpers</surname>
							<given-names>JA</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<source>Ainsworth &amp; Bisby’s dictionary of the fungi. Tenth edition</source>
					<fpage>771 p.</fpage>
					<lpage>771 p.</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Kumari P, Woo C, Yamamoto N y Choi HL 2016. Variations in abundance, diversity and community composition of airborne fungi in swine houses across seasons. Scientific Reports 6:1‑11. https://doi.org/10.1038/srep37929</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Kumari</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Woo</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Yamamoto</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Choi</surname>
							<given-names>HL</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Variations in abundance, diversity and community composition of airborne fungi in swine houses across seasons</article-title>
					<source>Scientific Reports</source>
					<volume>6</volume>
					<fpage>1‑11</fpage>
					<lpage>1‑11</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1038/srep37929</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Ma W, Tang S, Dengzeng Z, Zhang D, Zhang T y Ma X 2022. Root exudates contribute to belowground ecosystem hotspots: A review. Frontiers in Microbiology 13:1‑19. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.937940</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ma</surname>
							<given-names>W</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tang</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Dengzeng</surname>
							<given-names>Z</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Zhang</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Zhang</surname>
							<given-names>T</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ma</surname>
							<given-names>X</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Root exudates contribute to belowground ecosystem hotspots: A review</article-title>
					<source>Frontiers in Microbiology</source>
					<volume>13</volume>
					<fpage>1‑19</fpage>
					<lpage>1‑19</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.937940</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>Magurran AE 1998. Ecological diversity and its measurement. Dordrecht 1:179. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Magurran</surname>
							<given-names>AE</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1998</year>
					<article-title>Ecological diversity and its measurement</article-title>
					<source>Dordrecht</source>
					<volume>1</volume>
					<fpage>179</fpage>
					<lpage>179</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Margalef R 1972. Homage to E. Hutchison, or why is there an upper limit to diversity. Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences 44:21‑235. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://digital.csic.es/handle/10261/166281">https://digital.csic.es/handle/10261/166281</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Margalef</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1972</year>
					<article-title>Homage to E. Hutchison, or why is there an upper limit to diversity</article-title>
					<source>Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences</source>
					<volume>44</volume>
					<fpage>21‑235</fpage>
					<lpage>21‑235</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://digital.csic.es/handle/10261/166281">https://digital.csic.es/handle/10261/166281</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>Mommer L, Cotton TEA, Raaijmakers JM, Termorshuizen AJ, Van RJ, Hendriks M, Van RS Q, Mortel JE, Paauw JW, Schijlen WM, Smit‑Tiekstra AE, Berendse F, Kroon H y Dumbrell AJ 2018. Lost in diversity: the interactions between soil‑borne fungi, biodiversity and plant productivity. New Phytologist 18(2):542‑553. https://doi.org/10.1111/nph.15036</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Mommer</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cotton</surname>
							<given-names>TEA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Raaijmakers</surname>
							<given-names>JM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Termorshuizen</surname>
							<given-names>AJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Van</surname>
							<given-names>RJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hendriks</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Van</surname>
							<given-names>RS Q</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mortel</surname>
							<given-names>JE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Paauw</surname>
							<given-names>JW</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Schijlen</surname>
							<given-names>WM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Smit‑Tiekstra</surname>
							<given-names>AE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Berendse</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kroon</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Dumbrell</surname>
							<given-names>AJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Lost in diversity: the interactions between soil‑borne fungi, biodiversity and plant productivity</article-title>
					<source>New Phytologist</source>
					<volume>18</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>542‑553</fpage>
					<lpage>542‑553</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1111/nph.15036</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Nicoletti R y Trincone A 2016. Bioactive compounds produced by strains of Penicillium and Talaromyces of marine origin. Marine Drugs 14(2):1‑35. https://doi.org/10.3390/md14020037</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Nicoletti</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Trincone</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Bioactive compounds produced by strains of Penicillium and Talaromyces of marine origin</article-title>
					<source>Marine Drugs</source>
					<volume>14</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>1‑35</fpage>
					<lpage>1‑35</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3390/md14020037</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>Pacasa‑Quisbert F, Loza MMG, Bonifacio FA, Vino NL y Serrano CT 2017. Comunidad de hongos filamentosos en suelos del agroecosistema de K’iphak’iphani, Comunidad Choquenaira‑Viacha. Journal of the Selva Andina Research Society 8(1):2‑25. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361349918002">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361349918002</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pacasa‑Quisbert</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Loza</surname>
							<given-names>MMG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bonifacio</surname>
							<given-names>FA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vino</surname>
							<given-names>NL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Serrano</surname>
							<given-names>CT</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Comunidad de hongos filamentosos en suelos del agroecosistema de K’iphak’iphani, Comunidad Choquenaira‑Viacha</article-title>
					<source>Journal of the Selva Andina Research Society</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>2‑25</fpage>
					<lpage>2‑25</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361349918002">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361349918002</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>Pombeiro SSR, Sousa GS, Andrade JC, Lisboa HF y Gonçalves RC 2017. Production of melanin pigment by fungi and its biotechnological applications. Melanin 1:47‑74. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.5772/67375">http://dx.doi.org/10.5772/67375</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pombeiro</surname>
							<given-names>SSR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sousa</surname>
							<given-names>GS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Andrade</surname>
							<given-names>JC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lisboa</surname>
							<given-names>HF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gonçalves</surname>
							<given-names>RC</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Production of melanin pigment by fungi and its biotechnological applications</article-title>
					<source>Melanin</source>
					<volume>1</volume>
					<fpage>47‑74</fpage>
					<lpage>47‑74</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.5772/67375">http://dx.doi.org/10.5772/67375</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>Reinhart KO y Callaway RM 2006. Soil biota and invasive plants. New Phytologist 170:445‑457. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01715.x</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Reinhart</surname>
							<given-names>KO</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Callaway</surname>
							<given-names>RM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Soil biota and invasive plants</article-title>
					<source>New Phytologist</source>
					<volume>170</volume>
					<fpage>445‑457</fpage>
					<lpage>445‑457</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01715.x</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>Samson RA, Visagie CM, Houbraken J, Hong SB, Hubka V y Klaassen CHW 2014. Phylogeny, identification and nomenclature of the genus Aspergillus. Studies in Mycology 78:141‑173. https://doi.org/10.1016/j.simyco.2014.07.004</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Samson</surname>
							<given-names>RA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Visagie</surname>
							<given-names>CM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Houbraken</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hong</surname>
							<given-names>SB</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hubka</surname>
							<given-names>V</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Klaassen</surname>
							<given-names>CHW</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Phylogeny, identification and nomenclature of the genus Aspergillus</article-title>
					<source>Studies in Mycology</source>
					<volume>78</volume>
					<fpage>141‑173</fpage>
					<lpage>141‑173</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1016/j.simyco.2014.07.004</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>Sari D y Küçük M 2019. Analysis of the effects of certain exotic ornamental plants on soil properties: the karadeniz technical university campus case. International Journal of Ecosystems and Ecology Science 9(3):447‑460. https://doi.org/10.31407/ijees</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sari</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Küçük</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Analysis of the effects of certain exotic ornamental plants on soil properties: the karadeniz technical university campus case</article-title>
					<source>International Journal of Ecosystems and Ecology Science</source>
					<volume>9</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>447‑460</fpage>
					<lpage>447‑460</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.31407/ijees</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>Sasse J, Martinoia E y Northen T 2018. Feed your friends: do plant exudates shape the root microbiome?. Trends Plant Science 23:25‑41. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29050989/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29050989/</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sasse</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Martinoia</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Northen</surname>
							<given-names>T</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Feed your friends: do plant exudates shape the root microbiome?</article-title>
					<source>Trends Plant Science</source>
					<volume>23</volume>
					<fpage>25‑41</fpage>
					<lpage>25‑41</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29050989/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29050989/</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>Silva GE, Aguirre COA, Treviño GEJ, Alanís RE y Corral RJJ 2021. Efecto de tratamientos silvícolas en la diversidad y estructura forestal en bosques templados en Durango, México. Madera y bosques 27(2):1‑14. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2722082</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Silva</surname>
							<given-names>GE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aguirre</surname>
							<given-names>COA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Treviño</surname>
							<given-names>GEJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Alanís</surname>
							<given-names>RE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Corral</surname>
							<given-names>RJJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021</year>
					<article-title>Efecto de tratamientos silvícolas en la diversidad y estructura forestal en bosques templados en Durango, México</article-title>
					<source>Madera y bosques</source>
					<volume>27</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>1‑14</fpage>
					<lpage>1‑14</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.21829/myb.2021.2722082</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>Soler PE, Berroteran JL y Acosta RA 2012. Índice valor de importancia, diversidad y similaridad florística de especies leñosas en tres ecosistemas de los llanos centrales de Venezuela. Agronomía Trop 62(4):25‑47. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5254691">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5254691</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Soler</surname>
							<given-names>PE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Berroteran</surname>
							<given-names>JL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Acosta</surname>
							<given-names>RA</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<article-title>Índice valor de importancia, diversidad y similaridad florística de especies leñosas en tres ecosistemas de los llanos centrales de Venezuela</article-title>
					<source>Agronomía Trop</source>
					<volume>62</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>25‑47</fpage>
					<lpage>25‑47</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5254691">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5254691</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>Srivastava AK, Shankar A, Chandran AKN, Sharma M, Jung KH, Suprasanna P y Pandey GK 2019. Emerging concepts of potassium homeostasis in plants. Journal of Experimental Botany 71:608‑619. https://doi.org/10.1093/jxb/erz458</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Srivastava</surname>
							<given-names>AK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Shankar</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Chandran</surname>
							<given-names>AKN</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sharma</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jung</surname>
							<given-names>KH</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Suprasanna</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pandey</surname>
							<given-names>GK</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Emerging concepts of potassium homeostasis in plants</article-title>
					<source>Journal of Experimental Botany</source>
					<volume>71</volume>
					<fpage>608‑619</fpage>
					<lpage>608‑619</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1093/jxb/erz458</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>Turner TR, James EK y Poole PS 2013. The plant microbiome. Genome Biology 14:1‑10. https://doi.org/10.1186/gb-2013-14-6-209</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Turner</surname>
							<given-names>TR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>James</surname>
							<given-names>EK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Poole</surname>
							<given-names>PS</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<article-title>The plant microbiome</article-title>
					<source>Genome Biology</source>
					<volume>14</volume>
					<fpage>1‑10</fpage>
					<lpage>1‑10</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1186/gb-2013-14-6-209</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<mixed-citation>Voges MJ, Bai Y, Schulze LP y Sattely ES 2019. Plant-derived coumarins shape the composition of an arabidopsis synthetic root microbiome. Proceedings of the National Academic of Sciences 116(25):12558‑12565. https://doi.org/10.1073/pnas.1820691116</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Voges</surname>
							<given-names>MJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bai</surname>
							<given-names>Y</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Schulze</surname>
							<given-names>LP</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sattely</surname>
							<given-names>ES</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Plant-derived coumarins shape the composition of an arabidopsis synthetic root microbiome</article-title>
					<source>Proceedings of the National Academic of Sciences</source>
					<volume>116</volume>
					<issue>25</issue>
					<fpage>12558‑12565</fpage>
					<lpage>12558‑12565</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1073/pnas.1820691116</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<mixed-citation>Zhang ZY, Qiang FF, Liu GQ, Liu CH y Ai N 2023. Distribution characteristics of soil microbial communities and their responses to environmental factors in the sea buckthorn forest in the water-wind erosion crisscross region. Frontiers in Microbiology 13:1‑13. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.1098952</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Zhang</surname>
							<given-names>ZY</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Qiang</surname>
							<given-names>FF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Liu</surname>
							<given-names>GQ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Liu</surname>
							<given-names>CH</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ai</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2023</year>
					<article-title>Distribution characteristics of soil microbial communities and their responses to environmental factors in the sea buckthorn forest in the water-wind erosion crisscross region</article-title>
					<source>Frontiers in Microbiology</source>
					<volume>13</volume>
					<fpage>1‑13</fpage>
					<lpage>1‑13</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.1098952</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	
</article>