Dar clic en la cita para copiar
-
O copiar el link
Filtros de Contribuciones
Buscar Contribución:
Búsquedas previas al 2024 ver Archivo (2000-2023)
Extractos de actinomicetos contra Pseudomonas syringae pv. phaseolicola en Phaseolus vulgaris
por Evangelina Esmeralda Quiñones Aguilar, Alfredo Reyes Tena, Gabriel Rincón Enriquéz, Juan Carlos Rico Aguilar, Luis López Pérez*
*Autor de Correspondencia.
Recibido: 02/noviembre/2024 – Publicado:
25/junio/2025
DOI:
https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.2024-02
Compartir
Resumen Antecedentes/Objetivo. El frijol (Phaseolus vulgaris), es atacado principalmente por la bacteria Pseudomonas syringae pv. phaseolicola (PSPH), la cual puede ocasionar graves pérdidas económicas. Una alternativa sustentable para su control es mediante el uso de agentes antimicrobianos como los actinomicetos. En esta investigación se planteó, evaluar el efecto de los extractos de tres cepas de actinomicetos (ED65, ED66 y ED 67), en el control del Pseudomonas syringae pv. phaseolicola en Phaseolus vulgaris bajo condiciones controladas.
Materiales y Métodos. En plantas de frijol variedad azufrado inoculadas con PSPH, se asperjaron 2 mL de los extractos de actinomicetos. Después de 16 días, se evaluó la sintomatología mediante el número de hojas que presentaron manchas, la defoliación, cantidad de manchas por hoja y la severidad de la enfermedad mediante una escala de daño.
Resultados. Se encontró una reducción estadísticamente significativa (P<0.05), en la cantidad de manchas y lesiones de la enfermedad en las plantas asperjadas con los extractos. El nivel de daño disminuyó significativamente en aquellas plantas tratadas con los extractos ED65, ED67 y el tratamiento ED66 no presentó daño.
Conclusión. De acuerdo con los resultados de este estudio, la cepa AD66, demostró tener el mejor potencial para ser utilizada como fuente de sustancias antimicrobianas para el manejo del tizón del halo del frijol, seguido de la ED65 y ED67.
Palabras clave: Antibiosis, Control biológico, Frijol, Streptomyces, Tizón del halo
Figura 1. Cepas ED65 (A), ED66 (B) y ED 67 (C), mostrando características morfológicas típicas de actinobacterias.
Figura 2. Número de hojas con necrosis a 16 días después de la inoculación con Pseudomonas syringae pv. phaseolicola en plantas de frijol. PE = planta enferma; PS = planta sana. Letras diferentes arriba de las barras indican diferencias estadísticas significativas (Tukey, P<0.05). La línea arriba de las barras (Ɪ) representa el error estándar.
Figura 3. Número de manchas por hoja a 16 días después de la inoculación con Pseudomonas syringae pv. phaseolicola en plantas de frijol. PE = planta enferma; PS = planta sana. Letras diferentes arriba de las barras indican diferencia estadística significativa (Tukey, P<0.05). La línea arriba de las barras (Ɪ) representa el error estándar.
Figura 4. Número de hojas defoliadas en plantas de frijol a 16 días después de la inoculación con Pseudomonas syringae pv. phaseolicola. PE = planta enferma; PS = planta sana. Letras diferentes arriba de las barras indican diferencias estadísticas significativas (Tukey, P<0.05). La línea sobre las barras (Ɪ) representa el error estándar.
Figura 5. Nivel de severidad del tizón del halo en Phaseolus vulgaris a 16 días después de la inoculación de Pseudomonas syringae pv. phaseolicola. PE = Planta enferma; PS = Planta sana.
Figura 6. Daño causado por el tizón del halo del frijol a los 16 días después de la inoculación de Pseudomonas syringae pv. phaseolicola en plantas tratadas con los actinomicetos (ED67, ED66 y ED65). PS = planta sana (control negativo); PE = planta enferma (control positivo).
