RMF Logo

Filtros de Contribuciones

Buscar Contribución:

Búsquedas previas al 2024 ver Archivo (2000-2023)
  • Vol. 2025, 43(4)
  • Nota Fitopatológica
  • Número Especial

Trichoderma afroharzianum y sustancias homeopáticas sobre el crecimiento in vitro de hongos asociados a enfermedades fungosas

por Miguel Ángel Ruiz González, Miguel Ángel Serrato Cruz*, Roney Solano Vidal, Ernestina Valadez Moctezuma

*Autor de Correspondencia.

Recibido: 19/noviembre/2024 – Publicado: 25/septiembre/2025
DOI: https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.2024-11

  • PDF
  • HTML
  • XML

Resumen Antecedentes/Objetivo. Trichoderma spp. es una alternativa sostenible, así como algunas sustancias homeopáticas que se perfilan como posibles insumos antifúngicos; lo que los hace soluciones potenciales para combatir y controlar enfermedades en cultivos de importancia económica. El objetivo del estudio fue evaluar el antagonismo de Trichoderma afroharzianum y sustancias homeopáticas contra cuatro hongos asociados a enfermedades de importancia hortícola.

Materiales y Métodos. Mediante técnica de cultivo dual se evaluó el antagonismo de T. afroharzianum contra Phytophthora capsici, Rhizoctonia solani, Botrytis cinerea y Fusarium oxysporum. Cada 24 h se estimó el porcentaje de inhibición con el crecimiento micelial y tipo de antagonismo. Las sustancias homeopáticas derivadas de aceite esencial de Tagetes remotiflora, Tagetes arenicola y Tagetes lucida se evaluaron con técnica de agar envenenado sobre todos los organismos. Se utilizó un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones. Los datos fueron analizados con prueba de medias de Tukey (p ≤ 0.05).

Resultados. T. afroharzianum inhibió más de 50 % a los hongos y en todos los casos detuvo su crecimiento. Solo en la interacción entre P. capsici y T. afroharzianum el antagonista creció sobre P. capsici y deformó las hifas. El aceite homeopático de T. remotiflora en la dinamización 6CH disminuyó el crecimiento de R. solani (21.95 vs 25.38 mm del testigo), F. oxysporum (18.52 vs 21.35 mm del testigo) y de T. afroharzianum (20.87 vs 22.86 mm del testigo), mientras que la dinamización 200CH de T. arenicola estimuló el crecimiento de T. afroharzianum (25.15 vs 22.86 mm del testigo), P. capsici (23.85 vs 16.18 mm del testigo) y de B. cinerea (25.98 vs 18.48 mm del testigo).

Conclusión. T. afroharzianum mostró capacidad para contrarrestar en mayor medida el crecimiento de P. capsici y B. cinerea. Las sustancias homeopáticas pueden tener aplicaciones como inhibidores y estimuladores de crecimiento micelial, se requiere de más investigación para orientar de una mejor manera sus aplicaciones.

Palabras clave: Inhibición, Crecimiento, Antagonista, Enfermedad fungosa, Agrohomeopatía

Figura 1. Inhibición del crecimiento micelial de <em>B. cinerea</em> (5 días), <em>P. capsici</em> (11 días), <em>R. solani</em> (8 días) y <em>F. oxysporum</em> (9 días) debido al efecto de <em>T. afroharzianum</em>, bajo condiciones <em>in vitro</em>. Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, <em>p</em>≤0.05).
Figura 1. Inhibición del crecimiento micelial de B. cinerea (5 días), P. capsici (11 días), R. solani (8 días) y F. oxysporum (9 días) debido al efecto de T. afroharzianum, bajo condiciones in vitro. Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, p≤0.05).
Figura 2. Crecimiento micelial <em>in vitro</em> (mm) de <em>T. afroharzianum</em> en cultivo dual contra <em>B. cinerea</em> (B), <em>R. solani</em>, (R), <em>P. capsici</em> (P) y <em>F. oxysporum</em> (F). TO: testigo, T: <em>T. afroharzianum</em>, Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, p≤0.05).
Figura 2. Crecimiento micelial in vitro (mm) de T. afroharzianum en cultivo dual contra B. cinerea (B), R. solani, (R), P. capsici (P) y F. oxysporum (F). TO: testigo, T: T. afroharzianum, Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, p≤0.05).
Figura 3. Crecimiento micelial (mm) individual de testigos: <em>P. capsici</em> (A), <em>R. solani</em> (D), <em>F. oxysporum</em> (G) y <em>B. cinerea</em> (J) y antagonismo en el cultivo dual al momento de contacto entre hifas (B, E, H, K) y esporulación luego que los testigos cubrieron la caja Petri (C, F, I, L). HH: hifas de hongos, HT: hifas de <em>T. afroharzianum</em>.
Figura 3. Crecimiento micelial (mm) individual de testigos: P. capsici (A), R. solani (D), F. oxysporum (G) y B. cinerea (J) y antagonismo en el cultivo dual al momento de contacto entre hifas (B, E, H, K) y esporulación luego que los testigos cubrieron la caja Petri (C, F, I, L). HH: hifas de hongos, HT: hifas de T. afroharzianum.
Figura 4. Dinámica de crecimiento fúngico por el efecto de sustancias homeopáticas en <em>B. cinerea</em>, <em>P. capsici</em>, <em>F. oxysporum</em>, <em>R. solani</em> y <em>T. afroharzianum</em>. CH: centesimal hahnemanniana, R: <em>T. remotiflora</em>, L: <em>T. lucida</em>, A: <em>T. arenicola</em>. Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, p≤0.05).
Figura 4. Dinámica de crecimiento fúngico por el efecto de sustancias homeopáticas en B. cinerea, P. capsici, F. oxysporum, R. solani y T. afroharzianum. CH: centesimal hahnemanniana, R: T. remotiflora, L: T. lucida, A: T. arenicola. Media ± desviación estándar (n=4) con diferentes letras son estadísticamente diferentes (Tukey, p≤0.05).