RMF Logo

Filtros de Contribuciones

Buscar Contribución:

Búsquedas previas al 2024 ver Archivo (2000-2023)
  • Vol. 2025, 43(4)
  • Artículo Científico
  • Número Especial

Control de la roya del café (Hemileia vastatrix) con Trichoderma spp.: evaluación cuantitativa mediante el paquete Pliman

por Sandra Lizveth Enríquez López, Gerardo Alvarado Castillo*, Carlos Roberto Cerdán Cabrera, Rosalba Argumedo Delira, Esteban Escamilla Prado

*Autor de Correspondencia.

Recibido: 28/noviembre/2024 – Publicado: 14/octubre/2025
DOI: https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.2024-36

  • PDF
  • HTML
  • XML

Resumen Antecedentes/Objetivo. La roya (Hemileia vastatrix) reduce la producción y rentabilidad de la cafeticultura. Las alternativas para su control (químico y genético) no han sido del todo eficientes, por lo que se propone el uso de microorganismos como Trichoderma. Actualmente, herramientas como el paquete Pliman ofrecen una alternativa cuantitativa de evaluación de severidad. El objetivo fue evaluar la efectividad de cepas de Trichoderma aplicadas al suelo en la reducción de la severidad de H. vastatrix mediante análisis digital de imágenes con el paquete Pliman.

Materiales y Métodos. Se evaluó el efecto de Trichoderma harzianum (Th), T. asperellum (Ta) y su consorcio (Th_Ta) en dos concentraciones (1x108 y 1x1012 conidios mL-1) a 42 plantas de café 'Catuaí Amarillo' asintomáticas y sintomáticas. Se realizaron aplicaciones al suelo cada dos meses durante un año. La severidad se cuantificó con el paquete Pliman en R-Studio. Con los datos se realizó un ANOVA factorial y pruebas de Tukey (p<0.05).

Resultados. Los tratamientos con Trichoderma redujeron significativamente (p < 0.05) la severidad en comparación con el testigo. Las plantas asintomáticas tratadas mostraron la menor severidad (Th_Ta=5.99 %, Th=5.61 %, Ta=8.61 %). En plantas sintomáticas, T. asperellum (Ta) fue el más efectivo, reduciendo la severidad a un 8.25 %, valor que no mostró diferencia significativa con el de las plantas asintomáticas tratadas. No se encontraron diferencias significativas entre las concentraciones utilizadas (1x108 y 1x1012 conidios mL-1). La severidad presentó una clara variación estacional, siendo menor en meses secos (febrero=4.89 %, agosto=4.71 % y abril=5.23 %) y mayor en los lluviosos (junio=15.29 %, octubre=10.79 % y diciembre=23.39 %).

Conclusión. La aplicación al suelo de Trichoderma spp. reduce significativamente la severidad de la roya del café. Los tratamientos más efectivos fueron el consorcio de T. harzianum y T. asperellum en plantas asintomáticas y T. asperellum en plantas sintomáticas, siendo la concentración de 1x108 conidios mL-1 la más recomendable por su eficacia y viabilidad económica. Finalmente, el paquete Pliman demostró ser una herramienta eficaz para la cuantificación objetiva de la enfermedad.

Palabras clave: Control biológico, Manejo integrado, Cafeticultura, Evaluación cuantitativa

Figura 1. Efecto de los tratamientos con <em>Trichoderma</em> spp. en la severidad de la roya del café (<em>Hemileia vastatrix</em>) en plantas sintomáticas y asintomáticas. A) Interacción entre tipo de planta (sintomática y asintomática) y tratamientos; B) Interacción entre tipo de planta y concentración: (C1 = 1×10<sup>8</sup> conidios mL<sup>-1</sup>, C2 = 1×10<sup>12</sup> conidios mL<sup>-1</sup>); C) Variación de la severidad a lo largo del año; D) Interacción entre tratamientos y concentraciones Las barras indican la media ± error estándar. Las diferencias significativas se determinaron mediante ANOVA de medidas repetidas y prueba de Tukey (p < 0.05).
Figura 1. Efecto de los tratamientos con Trichoderma spp. en la severidad de la roya del café (Hemileia vastatrix) en plantas sintomáticas y asintomáticas. A) Interacción entre tipo de planta (sintomática y asintomática) y tratamientos; B) Interacción entre tipo de planta y concentración: (C1 = 1×108 conidios mL-1, C2 = 1×1012 conidios mL-1); C) Variación de la severidad a lo largo del año; D) Interacción entre tratamientos y concentraciones Las barras indican la media ± error estándar. Las diferencias significativas se determinaron mediante ANOVA de medidas repetidas y prueba de Tukey (p < 0.05).
Figura 2. Interacción entre tratamientos con <em>Trichoderma</em> spp. y meses de evaluación sobre severidad de la roya del café. La figura muestra la evolución temporal de la severidad en plantas tratadas con <em>T. harzianum</em> (Th), <em>T. asperellum</em> (Ta), su consorcio (Th_Ta), el manejo convencional (blanco) y el testigo sin aplicación. Las barras representan la media ± error estándar. Diferencias significativas determinadas mediante ANOVA de medidas repetidas (p < 0.05).
Figura 2. Interacción entre tratamientos con Trichoderma spp. y meses de evaluación sobre severidad de la roya del café. La figura muestra la evolución temporal de la severidad en plantas tratadas con T. harzianum (Th), T. asperellum (Ta), su consorcio (Th_Ta), el manejo convencional (blanco) y el testigo sin aplicación. Las barras representan la media ± error estándar. Diferencias significativas determinadas mediante ANOVA de medidas repetidas (p < 0.05).