RMF Logo

Filtros de Contribuciones

Buscar Contribución:

Búsquedas previas al 2024 ver Archivo (2000-2023)
  • Vol. 2026, 44(2)
  • Artículo Científico

Efecto in vitro e in planta del silicio y fosfitos en control de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici causante de la marchitez en tomate

por Magda Rocío Gómez Marroquín*, Sandra L Carmona, Diana Burbano David, Andrea del Pilar Villarreal, Mauricio Soto Suárez, Adriana González Almario

*Autor de Correspondencia.

Recibido: 15/junio/2025 – Publicado: 29/abril/2026
DOI: https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.2401-3

  • PDF
  • HTML
  • XML

Resumen Antecedentes/Objetivo. Las sustancias bioactivas como fosfitos y silicio representan una alternativa promisoria para el manejo de la marchitez vascular del tomate, debido a su potencial para inhibir el crecimiento del patógeno e inducir mecanismos de defensa en la planta. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de tres fuentes de fosfitos y una fuente de silicio sobre el aislamiento Fol59 de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici raza 2 mediante ensayos in vitro e in planta.

Materiales y Métodos. En condiciones in vitro, se determinó el porcentaje de inhibición del crecimiento radial (PICR) del aislamiento Fol59 de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici raza 2 en medio PDA suplementado con cada sustancia bioactiva en concentraciones entre 10 y 20 000 ppm, bajo un diseño completamente al azar (4 × 9), con cuatro tratamientos y nueve concentraciones, cinco réplicas técnicas y tres biológicas. En condiciones in planta, se evaluó el Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE) y el porcentaje de eficacia mediante un diseño completamente al azar (4 × 2), con cuatro tratamientos y dos concentraciones, considerando cuatro condiciones experimentales: control, control inoculado, tratamientos sin inoculación y tratamientos inoculados. Se utilizaron 20 unidades experimentales por tratamiento y tres réplicas biológicas.

Resultados. A los siete días, las sustancias bioactivas redujeron el crecimiento radial del hongo entre 70 y 100 %, con diferencias significativas entre las concentraciones. La mayor inhibición se registró con silicio a 10 000 ppm (100 %), seguido de fosfito de calcio a 2 000 ppm (99.4 %) y fosfito de potasio a 20 000 ppm (99 %). En ensayos in planta, a los 14 días después de inoculación, el control presentó una incidencia del 100 % y una severidad del 98 %. En contraste, el tratamiento con fosfito de potasio (KPhi1) a 2 000 ppm redujo la severidad al 56 %, lo que representa una eficacia del 42 % en comparación con el control.

Conclusión. Los fosfitos y el silicio mostraron un efecto inhibitorio sobre el crecimiento micelial del hongo bajo condiciones in vitro. En ensayos in planta, el fosfito de potasio, a 2 000 ppm fue el tratamiento más eficaz, reduciendo severidad de la marchitez vascular causada por Fol59.

Palabras clave: Sustancias bioactivas, Resistencia inducida, Inhibición in vitro, Manejo, Patógenos del suelo

Cuadro 1. Sustancias bioactivas evaluadas en ensayos <em>in vitro</em> e <em>in planta</em> en tomate (<em>Solanum lycopersicum</em>).
Cuadro 1. Sustancias bioactivas evaluadas en ensayos in vitro e in planta en tomate (Solanum lycopersicum).
Cuadro 2. Concentraciones de sustancias bioactivas evaluadas frente a <em>Fusarium oxysporum</em> f. sp. <em>lycopersici</em> (<em>Fol59</em>) bajo condiciones <em>in vitro</em>.
Cuadro 2. Concentraciones de sustancias bioactivas evaluadas frente a Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (Fol59) bajo condiciones in vitro.
Cuadro 3. Concentraciones de sustancias bioactivas evaluadas en plantas de tomate bajo condiciones sin inoculación e inoculadas con <em>Fusarium oxysporum</em> f. sp. <em>lycopersici</em>.
Cuadro 3. Concentraciones de sustancias bioactivas evaluadas en plantas de tomate bajo condiciones sin inoculación e inoculadas con Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici.
Cuadro 4. Porcentaje de inhibición de crecimiento radial (PICR) de <em>Fol59</em> usando fosfitos y silicio (KPhi1, KPhi2, CaPhi y Si) a diferentes concentraciones bajo condiciones <em>in vitro</em>.
Cuadro 4. Porcentaje de inhibición de crecimiento radial (PICR) de Fol59 usando fosfitos y silicio (KPhi1, KPhi2, CaPhi y Si) a diferentes concentraciones bajo condiciones in vitro.
Cuadro 5. Porcentaje de incidencia y severidad causada por <em>Fusarium oxysporum</em> f. sp. <em>lycopersici</em> (<em>Fol59</em>) en plantas de tomate a los 14 días después de inoculación (ddi).
Cuadro 5. Porcentaje de incidencia y severidad causada por Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (Fol59) en plantas de tomate a los 14 días después de inoculación (ddi).
Figura 1. Efecto de diferentes concentraciones de fosfitos y silicio sobre el crecimiento micelial de <em>Fol59</em>, a los siete días de incubación.
Figura 1. Efecto de diferentes concentraciones de fosfitos y silicio sobre el crecimiento micelial de Fol59, a los siete días de incubación.
Figura 2. Área bajo la curva del progreso de la enfermedad (ABCPE) a los 14 días después de la inoculación, expresada como severidad en plantas de tomate previamente tratadas con sustancias bioactivas (KPhi, CaPhi y Si) e inoculadas con el aislamiento <em>Fol59</em>. Barras con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de Tukey (p ≤ 0.05).
Figura 2. Área bajo la curva del progreso de la enfermedad (ABCPE) a los 14 días después de la inoculación, expresada como severidad en plantas de tomate previamente tratadas con sustancias bioactivas (KPhi, CaPhi y Si) e inoculadas con el aislamiento Fol59. Barras con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de Tukey (p ≤ 0.05).
Figura 3. Síntomas de marchitez vascular en plantas de tomate a los 14 días después de la inoculación (ddi). A) Plantas no inoculadas, incluyendo el control y tratamientos con sustancias bioactivas; B) Plantas inoculadas con <em>Fol59</em>, incluyendo el control inoculado y tratamientos con sustancias bioactivas.
Figura 3. Síntomas de marchitez vascular en plantas de tomate a los 14 días después de la inoculación (ddi). A) Plantas no inoculadas, incluyendo el control y tratamientos con sustancias bioactivas; B) Plantas inoculadas con Fol59, incluyendo el control inoculado y tratamientos con sustancias bioactivas.