Dar clic en la cita para copiar
-
O copiar el link
Filtros de Contribuciones
Buscar Contribución:
Búsquedas previas al 2024 ver Archivo (2000-2023)
Inoculación de Uromyces viciae-fabae en condiciones controladas
por Jorge Pérez Cárcamo*, José Sergio Sandoval Islas, María Florencia Rodríguez García, Serafín Cruz Izquierdo, Cristian Nava Díaz, Olga Gómez Rodríguez
*Autor de Correspondencia.
Recibido: 14/mayo/2025 – Publicado:
01/agosto/2025
DOI:
https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.2505-4
Compartir
Resumen Antecedentes/Objetivo. El objetivo fue evaluar temperaturas de incubación y post incubación, concentraciones de inóculo y efecto del ácido maleico para obtener un método eficiente y reproducible para inocular U. viciae-fabae en genotipos de haba.
Materiales y métodos. Los factores evaluados fueron: concentración de inóculo, temperatura de incubación y post-incubación, concentración de ácido maleico y la validación del método de inoculación. Las variables evaluadas fueron: tipo de infección, número de pústulas, porcentaje de severidad, tamaño de pústulas y período de latencia. Se realizó análisis de varianza y comparación de medias con la prueba de Tukey (p ≤ 0.05).
Resultados. Las temperaturas de incubación de 7 y 18 °C no mostraron diferencias significativas. La concentración de urediniosporas de 3 x 106 mostró diferencias significativas en el número de pústulas y severidad. Para el ambiente no controlado de 24 °C en promedio no se observaron síntomas. U. viciae-fabae fue capaz de desarrollarse en temperaturas controladas de 18, 22 °C y en temperaturas no controladas donde el promedio de temperatura fue 20 °C.
Conclusiones. Una inoculación eficiente se pudo obtener con una concentración de 3 × 106 urediniosporas por mL-1 a una temperatura de incubación y post-incubación de 18 °C.
Palabras clave: Vicia faba, Condiciones óptimas, Esporulación, Tipo de infección
Cuadro 1. Escala de tipo de infección propuesta por Stakman et al. (1962) adaptada a haba por Sillero et al. (2000).
Cuadro 2. Medias de siete variables del monociclo de la infección y valores de p obtenidos de plántulas de haba de la línea 5 ICAMEX inoculadas con 3 × 106 urediniosporas frescas mL-1 de Uromyces viciae-fabae y colocadas bajo cuatro temperaturas de post-incubación de dos experimentos.
Cuadro 3. Efecto de la aplicación de ácido maleico sobre la altura de plantas de haba de la línea 5 ICAMEX y seis variables del monociclo de la infección de Uromyces viciae-fabae en dos experimentos.
Cuadro 4. Medias de siete variables del monociclo de la infección obtenidas en plántulas de 13 genotipos de haba inoculadas con urediniosporas de Uromyces viciae-fabae para conocer su nivel resistencia.
Figura 1. Hojas de haba de la línea 5 ICAMEX con esporulación de Uromyces viciae-fabae aislado CP21 a los 28 días después de la inoculación. A) Hojas inoculadas a una concentración de 1 × 106 y expuestas a dos temperaturas de post-inoculación, B) Hojas inoculadas con dos concentraciones de inóculo y expuestas a 18 °C en post-incubación.
Figura 2. Hojas de haba de la línea 5 ICAMEX mostrando inicio de esporulación a los 13 días después de ser inoculadas con 3 × 106 urediniosporas mL-1 del aislado CP21 de Uromyces viciae-fabae y mantenidas bajo invernadero bajo cuatro temperaturas de post-incubación.
Figura 3. Diferencias en crecimiento de plantas de haba de la línea 5 ICAMEX tratadas con dos concentraciones de ácido maleico.
Figura 4. Dendograma de la resistencia y susceptibilidad de 13 genotipos de haba a U. viciae-fabae en condiciones controlas realizado del análisis multivariado de todas las variables evaluadas.
